Bản án 273/2026/HS-STBản án 273/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai, Kiếm sát viên trong quá trình khởi tố , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt: - Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định, biên bản lấy lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 26 tháng 02 năm 2026 tại phòng trọ của Lê Văn L1 ở ấp B, xã P, tỉnh Đồng Nai (nay là khu phố P, phường N, Thành phố Đ), Nguyễn Hoàng P và Lê Văn L1 đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó: - Nguyễn Hoàng P thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với vai trò là người mua ma túy, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy và dùng quẹt gas đốt nóng nó thủy tinh làm tan chảy ma túy để sử dụng túy. - Lê Văn L1 giữ vai trò là người cho mượn địa điêm và cùng sử dụng ma túy. Ngoài ra, Nguyễn Hoàng P còn tàng trữ 01 gói nylon ma túy dạng túi zip có kích thước 04cm x 07cm, có khối lượng 0,3945 gam, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. - Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định các bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Văn L1 phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số: 169/CT-VKSKV2 ngày 04 tháng 6 năm 2026 của Viện Kiếm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai và kết luận của Kiếm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. - Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lôi: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Các bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định được đựng trong phong bì có đóng dấu niêm phong số: 966/KL-KTHS và số 962/KL- KTHS ngày 05 tháng 3 năm 2026 của Phòng K Công an tỉnh Đ (nay là Thành phố Đ); 01 hộp quẹt gas; 01 hộp giấy màu hồng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm 01 bình bằng thuỷ tinh, 01 đầu có gắn ống hút nhựa.

[4] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng D chưa rõ lai lịch có hành vi bán ma túy cho bị cáo P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau là phù hợp. 6

[5] Vê án phí: Các bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiếm sát viên, bị cáo tại phiên tòa: - Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và đề nghị mức hình phạt là phù hợp quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. - Đối với phần trình bày của các bị cáo tại phiên tòa được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.