Bản án 201/2026/HS-STBản án 201/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 3

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy Methamphetamine của bị cáo bị tổ công tác Công an phường M, tỉnh Sơn La thu giữ vào ngày 04/3/2026 là của bị cáo, nguồn gốc số ma túy mà có là H mua được của một người đàn ông, không quen biết, mục đích cất giấu mang về để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an phường M, tỉnh Sơn La lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 04/4/2026; phù hợp với biên bản niêm phong đô vật, vật chứng bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, bản kết luận giám định số 487/KL-KTHS ngày 09/3/2026 của phòng K Công an tỉnh S kết luận: Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,78 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,78 gam; Loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Thanh H là đối tượng nghiện chất ma túy, ngày 04/3/2026 bị cáo đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,78 gam ma túy là loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo Phạm Thanh H thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025, do đó áp dụng Bộ luật hình sự sửa đổi số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội để xét xử với bị cáo. Do đó Phạm Thanh H phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Có mức hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm. Xét về nhân thân của bị cáo thây rằng bị cáo có nhân thân xâu, là người nghiện chât ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chê độ độc quyên quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương Do vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo. Nên được 4 hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 5.000.000 đông đên 500.000.000 đông. Hội đông xét xử xét thây quá trình điêu tra và thâm vân công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bố sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 (một phong bì thư dán kín lại. Mặt trước ghi: "Mánh nilon màu hông; vụ Phạm Thanh H, Sinh năm: 1995, trú tại: Tổ dân phố A, phường M, tỉnh Sơn La, bắt ngày 04/3/2026". Tại mép dán giáp lai của phong bì thư được dán giấy niêm phong số: 0078771 do Công an tỉnh S phát hành. 2.01 (Một) túi niêm phong bằng giấy mầu nâu ký hiệu PS3, có Mã số PS3A 109683 do V - sinh học và tài liệu nghiệp vụ Bộ C sản xuất đã được niêm phong, dán kín. Mặt trước ghi: "Hoàn lại mẫu giám định vụ Phạm Thanh H - Tàng trữ TPCMT, băt ngày 04/3/2026. Mâu H = 0,70 gam". Mặt sau của phong bì thư tại mép dán giáp lai được dán giấy niêm phong do Công an tỉnh S phát hành có số: 0001999. Xét thấy đây là vật không có giá trị sử dụng do đó cần áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoán 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.