Bản án 277/2026/HS-STBản án 277/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: 4

[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng: về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/10/2025, Nguyễn Tấn L đã có hành vi cung cấp ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng với Đỗ Trần Thùy L1 đã có hành vi góp tiền mua ma túy về tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ số 210B, nhà trọ địa chỉ D N, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt giữ, đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Tấn L, Đỗ Trần Thùy L1 đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Tấn L, Đỗ Trần Thùy L1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, có căn cứ nên chấp nhận.

[3] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và tổ chức sử dụng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, các bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, bất chấp pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và có thể là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác do đó cần xử lý với mức án thật nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Đây là vụ án có đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, bị cáo L là người khởi xướng việc mua ma túy và cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo L1 là người góp tiền mua ma túy. Hội đồng xét xử xem xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo khi quyết định hình phạt. Tình tiết tăng nặng: Không. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung và các biện pháp tư pháp: Không có.

[5] Về xử lý vật chứng: 5 - Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có số 4450/25 và chữ ký của ĐTV Huỳnh Thanh S và hình dấu của CQ CSĐT CATP.HCM bên trong có 01 bình nhựa có nắp màu đen; trên nắp có đục 02 lỗ, một lỗ có gắn ống hút bằng nhựa, một lỗ có gắn ống thủy tinh (đã qua sử dụng); 01 bật lửa màu đỏ (đã qua sử dụng). Hội đồng xét xử xét các vật chứng trên liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - Đối 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7, màu đen, dung lượng 32GB, số IMEI: 359161079687155, bên trong sim di động có số thuê bao 0708654416 (điện thoại đã qua sử dụng), thu giữ của Nguyễn Tấn L sử dụng để liên lạc mua ma túy, Hội đồng xét xử xét vật chứng trên liên quan đến hành vi phạm tội tịch thu sung quỹ Nhà nước. - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX, dung lượng 64GB, màu hồng gold, số IMEI: 357261092245817, bên trong có sim di động số 0904414702, thu giữ của Đỗ Trần Thùy L1 sử dụng liên lạc cá nhân. Hội đồng xét xử xét vật chứng trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo L1.

[6] Đối với người đàn ông tên L1 đã bán ma túy cho Nguyễn Tấn L, do L không biết rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ tiếp tục xử lý sau.

[7] Về án phí: các bị cáo Nguyễn Tấn L và Đỗ Trần Thùy L1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.