Bản án 147/2026/HSSTBản án 147/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tô tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên. Viện kiếm sát nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thầm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiên, khiêu nại vê hành vi, quyêt định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Do không có tiền để mua ma túy H3 sử dụng cho bản thân nên H bắt xe buýt từ TDP G, phường P, tỉnh Bắc Ninh đến trước cửa trung tâm thương mại V, đường L, phường K, tỉnh Bắc Ninh, mục đích xem có xe máy điện nào để sơ hở, không có người trông giữ thì trộm cắp mang đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân và mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, H phát hiện tại vỉa hè đường L, phía trước cửa trung tâm V có 01 xe máy điện nhãn hiệu DIBAO GOGO S3, màu xám, BKS: 99MĐ1-096.66 đang đỗ ở vịa hè, không có người trông giữ. Lợi dụng mọi người xung quanh không đề ý, H đi đến vị trí dựng xe máy điện trên thấy xe không khóa cổ, khóa càng. H đã ngồi lên xe rồi dùng hai chân đây xe lùi về phía sau, sau đó tiếp tục dùng hai chân đấy xe tiến về phía trước hướng về phía tượng đài Lý Thái T2; khi H đấy xe đi được khoảng 15 mét thì bị tô tuần tra Công an phường K, tỉnh Bắc Ninh kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng; Hành vi của H đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản; Với giá trị tài sản trộm cắp (7.500.000đ) đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 BLHS; Quá trình làm việc, Phùng Văn H khai nhận vào ngày 04/02/2026, H còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Heroine tại bụi cây ven đường thuộc TDP Đ, phường N, tỉnh Bắc Ninh, bản thân H là đối tượng đang trong thời hạn quản lý người sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy (theo Quyết định quản lý số 51 ngày 20/03/2025 của UBND xã V, tỉnh Yên Bái (nay là UBND xã T, tỉnh Lào Cai). Lực lượng công an đã tiến hành giám định mẫu nước tiểu thu giữ của H và phát hiện, tìm thấy 6-MAM (6- M) là sản phẩm chuyển hóa của Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. 4 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về các tội danh và các điều luật viện dẫn là đúng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người dân; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi sử sdungj trái phép chất ma túy của bị cáo còn góp phần làm lan truyền tệ nạn nghiện ma túy và gây ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng.

[3] Về hình phạt: Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tuy nhiên, bị cáo có tiền sự và nhân thân xấu. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đã bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; bị đưa vào cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên đây là tình tiết cần xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ để giáo dục. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

[4] Về vật chứng: Chiếc xe máy điện đã được thu hồi, cơ quan điều tra đã trả cho người bị hại là phù hợp;

[5] TNDS: Người bị hại nhận lại tài sản không yêu cầu bôi thường gì khác nên không đề cập giải quyết;

[6] Về tình tiết liên quan trong vụ án: Đối với đối tượng bán ma túy cho H, H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B sẽ tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo chịu án phí HSST