Bản án 132/2026/HSSTBản án 132/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng về thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2] Về tội danh: Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 6 giờ 26 phút ngày 02/12/2025, tại khu vực tỉnh Bắc Ninh, Đào Bá T có hành vi đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 17 Promax màu cam của mình truy cập vào địa chỉ W "V.hit.Club" để đánh bạc bằng hình thức chơi "T4 - xỉu" được thua bằng tiền ngân hàng N. T đã nạp tiền từ tài khoản ngân hàng M số 0846966666 và tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần T6 mang tên Đào Bá T đến các tài khoản trên ứng dụng "V.hit.Club". T đã nạp tiên 04 lần vào ứng dụng đánh bạc với tổng số tiền là 480.000.000 đồng, số tiền T đánh bạc thắng là 2.183.700.655 đồng. Như vậy, tổng số tiền T đã sử dụng tham gia đánh bạc là 2.663.700.655 đồng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm b, c khoản 2 Điêu 321 BLHS. Viện kiêm sát nhân dân khu vực 6-Băc Ninh giữ nguyên quan điêm truy tô bị cáo vê tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng. Đây là một trong những tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng và cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.

[3] Về hình phạt: Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Không có; Bị cáo có nhân thân năm 2019 bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo ra tự thú; thành khẩn khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Ông ngoại bị cáo là liệt sỹ; cụ ngoại bị cáo được chủ tịch nước tặng danh hiệu bà mẹ Việt N anh hùng; bị cáo có đóng góp quỹ đên ơn đáp nghĩa của địa phương; Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xét không cần cách ly bị cáo mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục; Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đánh bạc với mục đích vụ lợi nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách nhà nước; Số tiền bị cáo đánh bạc đã thua hết nên không truy thu tiền đối với bị cáo;

[4] Về vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 17 Promax màu cam có kèm sim là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; Chiếc điện thoại cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; Chiếc sim điện thoại có giá trị thấp cần tịch thu tiêu hủy;

[5] Tình tiết liên quan: Quá trình xác minh, ông Lê Trường Q, sinh năm 1960, HKTT: Tổ A, khóm L, phường L, tỉnh An Giang và chị Phạm Thị T5, sinh năm 1999, HKTT: Áp B, xã T, TP Hồ Chí Minh trình bày có lập tài khoản tại ngân hàng M 5 nhưng đến nay không sử dụng các tài khoản mang tên mình mở tại các ngân hàng, không thực hiện hành vi nhận chuyên tiên đánh bạc với Đào Bá T nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra không xử lý là phù hợp. Đối với đối tượng Lê Văn L, sinh năm 1993, HKTT: thôn T, xã T, tỉnh Tây Ninh được T chuyển khoản tiền để đánh bạc. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh xác định đối tượng này không có mặt tại địa phương, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có văn bản đề nghị các Ngân hàng M cung cấp sao kê của 3 tài khoản: số 6712051960 mang tên Lê Trường Q, số 8008324522 mang tên Phạm Thị T5 và số 9990973783721 mang tên Lê Văn L, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả trả lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật