Bản án 151/2026/HS-STBản án 151/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Qua xem xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 13-5-2025, tại số D đường H, khu phố H, phường T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đào Thế V đã có hành vi dùng tay phải giật, ném điện thoại Iphone 16 Pro 128GB của anh Hà Tấn P xuống đường làm điện thoại bị trượt dài trên mặt đường nhựa, đồng thời sau đó bị một người phụ nữ đi đường dùng chân đá vào điện thoại và 01 xe mô tô lưu thông trên đường tác động vào điện thoại 4 làm điện thoại bị hư hỏng màn hình cảm ứng, vỏ lưng, khung sườn với tổng giá trị là 11.529.584 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tải sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, phù hợp nội dung truy tố tại Cáo trạng số 71/CT-VKSKV10 ngày 11-5-2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 31.529.584 đồng (đã nộp số tiền này để khắc phục hậu quả cho bị hại tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh theo Biên lai thu số 0002278 ngày 20- 5-2026).

Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt:

Xét thấy, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có thái độ thành khẩn và đã tự nguyện khắc phục cho bị hại toàn bộ thiệt hại. Ngoài ra, bị cáo giao nộp 01 “Giấy xác nhận số dư tiền gửi có kỳ hạn bằng phương tiện điện tử”, chứng minh bị cáo có khả năng về tài sản.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội vẫn đảm bảo khả năng giáo dục, cải tạo và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà, bị hại và bị cáo thống nhất thoả thuận bị cáo có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bị hại là 31.529.584 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: điện thoại di động nhãn hiệu Apple, số loại Iphone 16 Pro Desert, dung lượng 128 GB (bị hư hỏng): trả lại cho chủ sở hữu là bị hại P.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ 5 thẩm đối với số tiền phải bồi thường theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án.