Bản án 94/2026/HS-STBản án 94/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Sau khi tổng hợp, kiểm tra, đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ đã thu thập được, thấy rằng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê Minh P là người nghiện ma túy nên vào ngày 13/01/2026, bị cáo Lê Minh P thuê ông Trần Đức L1 làm nghề lái xe tắc xi biển kiểm soát 47B-46067 chở bị cáo Lê Minh P xuống khu vực G, tỉnh Tây Ninh gặp Xí Đ (không biết cụ thêt địa chỉ, lai lịch của Xí Đ) để mua ma túy về 4 sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lợi nhuận. Khi gặp X Được tại G, tỉnh Tây Ninh, bị cáo P đưa cho X Được 21.000.000 đồng và X Được bán cho P một túi nylon ma túy. Đến 23 giờ 30 phút ngày 14/01/2026, L1 điều khiển xe ô tô chở bị cáo P về đến Quốc lộ A, thuộc địa bàn xã H, tỉnh Đắk Lắk, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an tỉnh Đ phát hiện và bắt quả tang, thu giữ 92,8638 gam ma tuý, loại Methamphetamine và cùng một số tang vật khác liên quan đến vụ án.

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Minh P thực hiện đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025. Tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 quy định: Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm: b) Herione, C1, Methamphetamine, A1, Ketamine, F, MDMA, hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam.

[3]. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và biết được mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc. Song với ý thức coi thường pháp luật và vì mục đích tư lợi cá nhân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội, gây tổn hại cho sức khoẻ con người, đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã thực hiện với trọng lượng là 92,8638 gam ma tuý, loại Methamphetamine (xắp sỉ dưới 100g), đồng thời bị cáo có nhân thân xấu, trong đó có tội phạm “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: + Tình tiền tăng nặng: Không. + T2 tiến giảm nhẹ: Bị cáo Lê Minh P khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về xử lý vật chứng: - Cần tịch thu tiêu hủy: 92,7641 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ma tuý Methamphetamine) và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong một phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Lê Minh P”, số 130/KL-KTHS có các chữ ký ghi tên Phạm Viết H1, Phạm Xuân T1 và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng K3 Công an tỉnh Đ; 01 (một) vỏ túi nylon màu đen không có giá trị sử dụng. 5 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Poco, gắn 02 sim (đều bị khoá mạng) số imei: 868244078818882 là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 26/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại tài sản cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Đức L1 là chủ sở hữu hợp pháp không liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 (một) điện thoại di động iphone gắn sim số 0862204328, số imei 352857113624586; 01 (một) xe ô tô Toyota veloz Cross màu trắng, biển kiểm soát 47B-160.67 nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[6]. Các vấn đề khác của vụ án: - Đối với đối tượng Xí Được bán ma túy cho bị cáo P, trong quá trình điều tra vụ án bị cáo P khai nhận thông qua mạng xã hội đã mua ma túy của X Được tại xã G, tỉnh Tây Ninh, nhưng không biết được nhân thân lại lịch, địa chỉ của X Được nên Cơ quan điều tra tách hành vi của đối tượng X Được ra khi nào xác minh được sẽ xử lý sau. Ngoài ra, bị cáo Lê Minh P còn khai nhận trước đây có mua và bán ma túy cho một số đối tượng tại phường B, nhưng không nhớ địa chỉ nơi mua và người bán, nên không có căn cứ để xử lý. - Đối với Trần Đức L1, sinh năm 1987, trú tại tổ dân phố B, xã E, tỉnh Đắk Lắk, qua làm việc L1 khai nhận quen biết Lê Minh P ngoài xã hội, nên P thuê L1 chở đi xuống tỉnh Tây Ninh để lấy tiền công. L1 đã sử dụng xe ô tô BKS số 47B-160.67 chở P đi nhưng không biết P đi đâu làm gì và P cũng khai nhận L1 không biết việc làm của P nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với L1.

[7]. Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Minh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.