Bản án 27/2026/HSPTBản án 27/2026/HSPT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Hồng N trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị Hồng N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm. Do đó đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 07 và 08/01/2026, tại khu vực chợ Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Phạm Thị Hông N đã có hành vi mua 07 hộp pháo (mua làm 02 lân, 01 lân 05 hộp, 01 lân 02 hộp) loại 49 ông có tông khối lượng 13,04 kg với giá 700.000 đồng/01 hộp của những người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch, sau đó đưa về cất giấu tại nơi ở của mình để bán lại cho người khác kiếm lời. Trong tổng sô pháo đã mua thì vào 22 giờ 30 phút ngày khối lượng 9,3 kg với giá 4.200.000 đồng để Lâm về sử dụng trong dịp tết Nguyên đán, còn 02 hộp bị cáo cât dâu tại nhà. Hành vi của bị cáo bị truy tố và xét xử vê tội "Buôn bán hàng câm" theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai. [2.2]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những vi phạm đến chế độ quản lý về vật liệu nổ của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, đe dọa đến sức khỏe và tính mạng của con người. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo.

Do đó, xét thấy mức án 12 tháng tù về tội "Buồn bán hàng cấm" mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Hồng N không có căn cứ chấp nhận nên cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm là phù hợp. 4 Scanned with CS CamScanner™

[3] Vê án phí: Do kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Hồng N không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí Hình sự phúc thâm.

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Hồng N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2026/HS-ST, ngày 28/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tô tụng Hình sự; điêm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòà án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bô bị cáo Phạm Thị Hông N phạm tội "Buôn bán hàng câm".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng N 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/01/2026 đến ngày 15/01/2026.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị Hồng N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thấm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.