Bản án 64/2026/HS-STBản án 64/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thế hiện: Khoảng 22 giờ ngày 17/01/2026, bị cáo Nguyễn Thị T sử dụng nhà tại địa chỉ số A N, phường Đ, Hải Phòng do mình quản lý đê làm nơi cho Hà Thị P bán dâm cho Nguyên Chí T4 và Cà Thị T3 bán dâm cho Nguyên Trường S đê thu lợi bât chính sô tiên 260.000 đông. Hành vi của bị cáo T xâm phạm đên đạo đức, trật tự xã hội. Bị cáo T sử dụng nhà bị cáo thuê đê nhăm chứa châp việc mua bán dâm, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm dân sự, hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội Chứa mại dâm theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, thuần phong mỹ tục và sức khỏe cộng đồng, do đó cần phải xử lý bằng một mức án nghiêm.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo đã nộp số tiền thu lợi bất chính nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

[6] Về hình phạt: Trong vụ án này bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Hội đông xét xử thây cân áp dụng Điêu 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo giao cho chính quyên địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. 3

[7] Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 30/2026/HSST-LCĐKNCT ngày 28/4/20236 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng đối với bị cáo.

[8] Về hình phạt bổ sung: Hiện tại bị cáo không thu nhập, căn cứ khoản 5 Điều 327 Bộ luật Hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: [9.1] Đối với 02 bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. [9.2] Đối với số tiền 500.000 đồng là do phạm tội mà có cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

[10] Đối với hành vi mua dâm của Nguyễn Trường S và Nguyễn Chí T4, bán dâm của Hà Thị P1, Cà Thị T3 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 32; khoản 1 Điều 33 Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình.

[11] Đối với Lự Thị T2 là gái bán dâm ở tại nhà số A N do chưa thực hiện được việc bán dâm nên Cơ quan điều tra không xử lý.

[12] Đôi với bà Đặng Thị E và anh Đặng Tiên T5 là người cho Nguyên Thị T thuê nhà, quá trình điêu tra xác định bà E và anh T5 không biêt việc T sử dụng nhà sô A N vao mục đích chứa mại dâm nên không có căn cứ đê xử lý.

[13] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thấm, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.