Bản án 73/2026/HS-STBản án 73/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự thủ tục điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. 3

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/3/2026, tại khu vực Bến đò ngã 5 Bình Thành thuộc ấp Thanh Sơn, xã Đức Huệ, tỉnh Tây Ninh, Diệp Minh P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 1,0569 gam, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cá nhân.

Do đó, hành vi của bị cáo Phong đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên cáo trạng số 53/CT-VKSTNH-KV ngày 19/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Tây Ninh đã truy tố Diệp Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ. Hiện nay tình trạng tội phạm về ma tuý đang diễn biến phức tạp gây dư luận bức xúc trong nhân dân. Hành vi của bị cáo Diệp Minh P là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, gây mất trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân chính làm gia tăng các loại tội phạm khác cũng như làm cho quần chúng nhân dân bất bình, hoang mang lo sợ. Khi thực hiện hành vi, bị cáo Phong nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Trong vụ án này, bị cáo Phong chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần thiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Phong khi áp dụng hình phạt. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo Phong có tính chất nghiêm trọng.

Do đó, cần thiết tuyên phạt bị cáo Phong mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung cho xã hội. Đối với Nguyễn Hữu T có hành vi giao xe mô tô cho Diệp Minh P điều khiển nhưng Phong không nói cho Trí biết Phong sử dụng xe để đi mua ma túy nên không cấu thành tội phạm. Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Diệp Minh P tại khu vực Cầu vượt số 3 thuộc xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh, qua xác minh của Công an, không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên không có căn cứ xử lý.

[3] Về vật chứng: Cần tịch thu và tiêu hủy ma túy là tang vật của vụ án.

[4] Về án phí: Bị cáo Diệp Minh P phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước. Vì các lẽ trên, 4 QUYẾT ÐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Diệp Minh P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Diệp Minh P 03 (Năm) tù