Bản án 61/2026/HS-STBản án 61/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C1 tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát khu vực 6- Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 23/02/2026, tại đoạn ngã ba đường H - Bà T1 thuộc tổ dân phố T, phường H, tỉnh Gia Lai, bị cáo Nguyễn Minh N đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ni lông chứa các hạt tinh thể màu trắng để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường H phát hiện bắt giữ. Theo Kết luận giám định số 480/KL-KTHS ngày 26/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh G, tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, có khối lượng 0,1095 gam, loại Methamphetamin. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội 4 “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do đó, Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo về tội danh trên theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Bản thân bị cáo cũng là người sử dụng ma túy (kết quả xét nghiệm dương tính với Methamphetamine và A).

Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về nhân thân: Ngày 28/02/2026 bị Công an phường H Đông ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bằng hình thức cảnh cáo nên bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy. IMEI Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A18 (kiểu máy CPH2591, IMEI S-ri: 2: 1: 865790063221071; 5545QCAYW89H6P45): Quá trình điều tra xác định bị cáo sử dụng tài khoản Facebook cá nhân trên điện thoại này để liên lạc mua ma túy với tài khoản "Lâm Bụt". Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. 865790063221063; Số (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 6 năm 2026, giữa Cơ quan điều tra ỉnh Gia L1 và Phòng Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai).

[6] Về các vấn đề khác: Đối tượng bán ma túy cho bị cáo chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G sẽ tiếp tục điều tra, xử lý 5 khi có căn cứ là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Tại phiên tòa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.