Bản án 108/2026/HS-STBản án 108/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng C đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan, Kết luận giám định, lời khai người đại diện bị hại, người làm chứng bà Hoàng Thị T4, ông Hà Văn V, phù hợp với biên bản bị cáo xác định hình ảnh trong 01 video thu giữ tại Camera nhà phục vụ công nhân Công ty T5 ghi lại diễn biến vụ tai nạn, phù hợp với Kết luận giám định tử thi số 267/KLGĐPY-TTPY ngày 07/01/2026 của Trung tâm pháp y, Kết luận giám định số 347/KL-KTHS ngày 09/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q, Công văn số 04/HĐĐGTX ngày 02/4/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự; có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 31/12/2025, bị cáo Hoàng C có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô BKS 14P9-9990 đi hướng phường C - phường Q, tỉnh Quảng Ninh, khi đến khu vực đường T thuộc tổ B, khu T, phường Q, tỉnh Quảng Ninh, là nơi đông dân cư, nhưng do thiếu quan sát và không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn nên đã đâm vào ông Nguyễn Văn C1 đang đi bộ sang đường, hướng từ trái sang phải theo chiều xe mô tô. Hậu quả: ông Nguyễn Văn C1 tử vong. Hành vi bị cáo Hoàng C thực hiện đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 141/CT-VKSKV3 ngày 15/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng người đúng tội. 5 Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: hành vi bị cáo Hoàng C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đã được cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A1, quá trình vận hành xe mô tô tham gia giao thông bị cáo không chấp hành đúng quy định, không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn tại nơi đông dân cư nên xe mô tô do bị cáo điều khiển đã đâm vào ông Nguyễn Văn C1, hậu quả ông Nguyễn Văn C1 tử vong, hành vi bị cáo phạm phải cần thiết xử phạt nghiêm khắc. Song cần xét: bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, bị hại ông Nguyễn Văn C1 có phần lỗi, người đại diện bị hại có quan điểm đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: không áp dụng phạt bị cáo theo khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[4] Phần bồi thường dân sự: bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bên bị hại số tiền 150.000.000 đồng gồm tiền viện phí, tiền thuốc, bồi dưỡng sức khỏe và các chi phí khác, gia đình bị hại đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì khác.

[5] Cơ quan điều tra thu giữ 02 đoạn Video trích xuất từ Camera của nhà ông Đỗ Văn L1 và Nhà phục vụ công nhân Công ty T5 ghi lại sự việc tai nạn giao thông xảy ra, nay lưu hồ sư vụ án.

[6] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo theo luật định. Đối với xe mô tô BKS 14P9 -9990 qua giám định số khung, số máy đã bị tẩy xóa, đục lại, không xác định được số khung số máy nguyên thủy, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ sử lý sau.