Bản án 213/2026/HS-PTBản án 213/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ngày 07/5/2026 Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm; đến ngày 14/5/2026 bị cáo Nguyễn Thế A đã có đơn kháng cáo là vẫn trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thế A về các tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Thế A không kháng cáo về tội danh, mà chỉ kháng cáo giảm nhẹ về hình phạt. Các bị cáo Trần Bích T và Trần Thị Thu H2 không có kháng cáo.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là thỏa đáng.

[4] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Thế A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cụ thể bị cáo đã thừa nhận việc chuẩn bị ma túy, chỗ cất giấu ma tuý và chỉ đạo, thuê trả công cho Th và H2 về việc đi giao ma túy và thu tiền mua bán ma tuý của người mua ma tuý như nội dung lời khai của bị cáo Thuỷ và bị cáo H2. Do vậy cần áp dụng cho bị cáo Thế A được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thế A và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận. Hội đồng xét xử thấy có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và sửa Bản án sơ thẩm như nội dung đã phân tích trên.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 6

[6] Về án phí: Kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A; sửa Bản án sơ thẩm. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 55 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 13/7/2025). Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Thế A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.