Bản án 79/2026/HS-STBản án 79/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, Kiểm sát 4 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Thành T là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại Quyết định số 46/QĐ- UBND ngày 06/04/2025 của Ủy ban nhân dân phường P (cũ) nay là phường B, tỉnh Khánh Hòa. Ngày 29/01/2026, tại tổ dân phố C, phường B, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Thành T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, đến ngày 30/01/2026 thì bị phát hiện.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, mặc dù đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự xem thường pháp luật, thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4]

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đang mắc bệnh hiểm nghèo (bệnh HIV); đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 chai nhựa trong suốt có nhãn ghi chữ “Yessy Sữa Bắp” có nắp vặn bằng nhựa màu trắng, trên nắp có đục 02 lỗ và gắn 01 ống hút nhựa màu trắng sọc cam và 01 nỏ thủy tinh trong suốt, bên trong nỏ thủy tinh có chất bám 5 dính màu nâu; đây là dụng cụ mà Nguyễn Thành T để sử dụng trái phép chất ma túy nên cần được tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 đĩa DVD chứa video ghi hình có âm thanh nội dung hỏi cung bị cáo T được lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

[6] Đối với người đàn ông tên “Q” là người bán ma túy cho T; quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của “Q”, khi nào làm rõ sẽ được xử lý sau.

[7] Đối với hành vi để ma túy cho P sử dụng: Vào ngày 29/01/2026, T là người chuẩn bị sẵn ma túy, bộ D để sử dụng và để trong phòng ngủ của T. Sau đó, P tự đến nhà T chơi, trong lúc T nấu ăn dưới bếp, P thấy trong nỏ thủy tinh còn chứa ma túy nên tự ý đốt sử dụng. Việc P sử dụng ma túy, T không biết, không rủ rê lôi kéo và cũng không nói trước với P là T có ma túy.

Do đó, Cơ quan điều tra xác định T không có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là có cơ sở.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nghiêm Xuân P; Quá trình điều tra xác định P không thuộc diện đối tượng ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển đến Công an phường B xử phạt hành chính đối với P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 30 Nghị định 282/2025/NĐ- CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ là phù hợp quy định pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.