Bản án 435Bản án 435

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành Phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vị, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 công bố bản cáo trạng thì các bị cáo Lâm Ngọc S, Nguyễn Thanh Đ, Huỳnh Nhứt T, Võ Việt Nữ H1 và Nguyễn Huỳnh Phương L đã khai nhận hành vi " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và "Mua bán trái phép chất ma túy" như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an Thành Phố H, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cử khác đã thu thập được trong hô sơ vụ án. Đôi chiêu với các Điêu luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Lâm Ngọc S đã phạm vào tội "mua bán trái phép chất ma túy", các bị 6 cáo Nguyễn Thanh Đ, Huỳnh Nhứt T, Võ Việt N1 H1 và Nguyễn Huỳnh Phương L đã phạm vào tội "Tô chức sử dụng trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 251 và 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bỡi lẽ hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quân lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo S nhận thức được việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo Lâm ngọc S vẫn ngang nhiên mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xậy ra kế cà việc trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đên việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội bị cáo Lâm Ngọc S ban ma túy cho Nguyễn Hữu T4 2 lần vào các ngày 15/01/2025 và ngày 14/02/2025 và bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Thanh Đ 04 lần. Các bị cáo Nguyễn Thanh Đ, Võ Việt Nữ H1 có hành vi mua ma tuy của Lâm Ngọc S về đề cùng nhau sử dụng vào các ngày 26/4, 28/4 và 03/5 năm 2025 tại kho giấy Bệnh viện Q, bị cáo Huỳnh Nhứt T có hành vi mua ma tuý của Lâm Ngọc S về sử dụng với Nguyễn Huỳnh Phương L vào các ngày 30/4, 02/5, 05/5, 09/5/2026 tại nhà số A đường N, Phường A, quận G (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh. Riêng ngày 02/5/205, bị cáo I và bị cáo L cùng nhau sử dụng ma túy với bị cáo Võ Việt Nữ H1 tại nhà riêng của bị cáo T và bị cáo L. Nên cần phải xử lý nghiêm. Trong vụ án này có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Thanh Đ và bị cáo Võ Việt Nữ H1 sử dụng nơi các bị cáo đang làm việc đê tô chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau nhiều lần, địa điểm là nhà kho giấy bệnh viện Q, các bị cáo Huỳnh Nhứt T và Nguyễn Huỳnh Phương L sử dụng căn nhà do các bị cáo thuê để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau nhiều lần trong đó có 01 lần tồ chức cho Võ Việt N1 H1 sử dụng ma túy chung với nhau. Số ma túy các bị cáo Nguyễn Thanh Đ và bị cáo Võ Việt Nữ H1, Huỳnh Nhứt T và Nguyễn Huỳnh Phương L sử dụng đều mua của bị cáo Lâm Ngọc S. nên Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 truy tố bị cáo Lâm Ngọc S về tội " mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 251 và truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh Đ và bị cáo Võ Việt Nữ H1 về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" theo điểm a khoản 2 Điều 255; truy tố bị cáo Huỳnh Nhứt T và Nguyễn Huỳnh Phương L về tội "tồ chức sử dụng trái phép chất mạ túy" theo theo điêm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đồi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở.

Do đó, Hội đông xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập, sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay các bị cáo Nguyễn Thanh Đ, Huỳnh Nhứt T, Võ Việt N1 H1 và Nguyễn Huỳnh Phương L, đã thật thà khai báo, thành 7 khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo Lâm Ngọc S và Huỳnh Nhứt T chưa có tiên án, tiền sự, bị cáo Lâm Ngọc S có thời gian tham gia chiên đầu trong quân ngũ tại biên giới Tây Nam năm 1979, các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo mà lễ ra các bị cáo phải chịu.

[5] Về hình phạt bô sung quy định tại khoản 5 Điều 251 và Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cành của các bị cáo nên quyết định miễn phạt cho các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 chai thủy tinh có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh (nỏ thủy tinh). 01 ống thủy tinh được; 01 bật lửa; 03 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Xuân P và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H. 01 cân điện tử; 20 túi nylon là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành và dụng cụ dùng để sử dụng và mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 điện thoại di động hiệu realmi số sim 0367887749 là tài sản riêng của bị cáo Nguyễn Huỳnh Phương L không liên quan đến vụ án, nên hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo. - Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPOPO có số sim 0921779845 thu giữ của bị cáo Lâm Ngọc S, 01 điện thoại redmi có số sim 0333092605, thu giữ của bị cáo Huỳnh Nhứt T; 01 điện thoại di động hiệu OPPO số sim 0522829588 thu giữ của bị cáo Võ Việt Nữ H1, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen số sim 0367139971 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh Đ, các bị cáo sử dụng đê liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước. - Đối với số tiền 3.900.000 đồng bị cáo Lâm Ngọc S thu lợi từ việc bán ma túy, nên hội đông xét xử buộc bị cáo nộp lại đê nộp ngân sách nhà nước. - Đối với Nguyễn Hữu T4 có hành vi mua ma túy về đề sử dụng, không nhằm mục đích mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao T4 cho Công an P2, quận G (nay là phường H) xử lý vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuy" theo quy định. - Đối với đối tượng bán ma túy cho Lâm Ngọc S hiện chưa xác minh được nhân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.