Bản án 511/2026/HS-PTBản án 511/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại làm trong hạn luật định, đủ điều kiện để thụ lý, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. 5

[2] Xét kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại, thấy rằng, Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn T 19 năm tù về tội "Giết người". Bị cáo không kháng cáo. Đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt đối với Bị cáo.

[3]

Xét thấy, xuất phát từ việc Bị cáo rủ anh Nguyễn Văn P mua ma tuy về sử dụng và bị từ chối, Bị cáo đã dùng lưỡi kéo mũi nhọn đánh anh Nguyễn Văn P; anh Bùi Minh H2 đến can ngăn thì Bị cáo đã dùng lưỡi kéo này đâm trúng vùng ngực anh H2, dẫn đến tử vong, đồng thời đâm trúng anh P 02 nhát vào vùng đầu gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Hành vi phạm tội của Bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đoạt mạng sống của anh H2 và gây tổn thương cơ thể cho anh P (anh P không chết là ngoài ý chí của Bị cáo nên thuộc trường hợp "phạm tội chưa đạt"), do đó, Toà án cấp sơ thâm tuyên bố Bị cáo phạm tội "Giết người" với các tình tiết tăng nặng "Giết 02 người trở lên" và "Có tính chất côn đồ" quy định tại các điêm a, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

[4]

Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mẹ của Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 50.000.000 đồng; Bị cáo có con nhỏ, vợ đã ly hôn, hoàn cảnh gia đình khó khăn quy định tại các điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự), Toà án cấp sơ thẩm phạt Bị cáo 19 năm tù và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của Bị cáo. Đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với Bị cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới làm thay đổi nội dung vụ án nên Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại phiên toà đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm là có căn cứ nên chấp nhận.

[5] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

1. Căn cứ Điều 343, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, 6 Không chấp nhận yêu câu kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại bà Bùi Thị Ngọc L1 (do bà Nguyễn Thị V đại diện theo ủy quyên). Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thâm số 73/2026/HS-ST ngày 20-4-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh (nay là thành phố) Đồng Nai.

2. Áp dụng các điêm a, n khoản 1 Điêu 123; điêm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 15 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đối, bố sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: 19 (mười chín) năm tù vê tội "Giết người". Thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2025.

3. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.