Bản án 275/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án tranh chấp xác định cha cho con theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chị Nguyễn Thị Kim T cư trú tại phường B, tỉnh Gia Lai. Theo quy định của khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn anh T1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn chị T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh T1, chị T và anh H. 3

[3] Xét thấy chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Minh H là vợ chồng và có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Gia H1, sinh ngày 04/11/2015. Nhưng vì đời sống vợ chồng có mâu thuẫn nên hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2019. Trong thời gian sống ly thân thì đến đầu năm 2023, giữa anh Đào Nhật T1 và chị Nguyễn Thị Kim T có quan hệ tình cảm và có thai với nhau. Anh Đào Nhật T1 không hề biết đến việc chị T đã kết hôn, có gia đình. Ngày 19/02/2024, chị Nguyễn Thị Kim T sinh 01 bé gái dự định đặt tên là Đào Nguyễn Đ T2, được Bệnh viện Q - Đà Nẵng cấp Giấy chứng sinh số 06/2024 quyển số 02 ngày 21/02/2024. Sau khi sinh con, anh T1 đã nhiều lần giục chị T đi làm giấy khai sinh cho con nhưng chị T từ chối và bỏ đi nên ngày 27/3/2025 anh T1 đã có đơn yêu cầu xét nghiệm ADN gửi đến Viện Công nghệ A và Phân tích Di truyền. Theo kết quả xét nghiệm ADN được Viện Công nghệ ADN và Phân tích Di truyền trả vào ngày 31/3/2025 có kết luận: “ĐÀO NHẬT TÂN có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến ĐÀO NGUYỄN ĐAN T2, độ tin cậy > 99,9999%.”.

[4] Từ phân tích và đánh giá như trên, Hội đồng xét xử xét: Căn cứ khoản 1 Điều 89; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đ Nhật T về việc xác định cha cho con: Xác định anh Đào Nhật T1, sinh năm 1996, có căn cước công dân số: 034096000711 do Bộ C cấp ngày 21/02/2025 là cha đẻ của bé gái tên Đào Nguyễn Đ T2 (tên dự kiến) do chị Nguyễn Thị Kim T sinh ngày 19/02/2024 theo Giấy chứng sinh số 06/2024 quyển số 02 do Bệnh viện Q - Đà Nẵng cấp ngày 21/02/2024.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, anh Đào Nhật T1 và chị Nguyễn Thị Kim T được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

[7] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận. 4