Bản án 108/2026/HS-STBản án 108/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về tô tụng: Hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh S, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự việc. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 05/3/2026, tại bản S, xã C, tỉnh Sơn La, Tổ công tác Công an xã C, tỉnh Sơn La bắt quả tang Thào A G về hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái 4 phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vân cô tình thực hiện hành vi phạm tội.

Do đó, hành vi phạm tội cua bị cáo cân phải bị xử lý nghiêm, tương xứng với tính chât, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyêt định hình phạt đôi với bị cáo cũng cân xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật hình sự

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thế bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đông, câm đảm nhiệm chức vụ, câm hành nghê hoặc làm công việc nhât định từ một năm đên năm năm hoặc tịch thu một phân hoặc toàn bộ tài sản Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Thào A G là lao động tự do, thu nhập không ổn định, bản thân Thào A G không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì thư do Bưu điện V1 phát hành, phong bì đã dược niêm phong trong dán kín, tại mép dán của phong bì thư được dán đè bằng giấy niêm phong số 013884 do Công an tỉnh S phát hành bên trong chứa "01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh giây bạc gói ma tuý ban đầu thuộc vụ Thào A G có hành vi Tàng trữ trái phép chât ma túy xảy ra ngày 05/3/2026". Xét thấy đây là vật không có giá trị sử dụng, cần tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Thào A G khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại bản S, xã C, tỉnh Sơn La, việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S không có căn cứ điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Đối với 01 xe máy không rõ nhãn hiệu (loại xe thồ); không có biển số đăng ký; số khung RLHJC5223CY031308, xe không có số máy, không có gương chiếu hậu, không có chìa khóa, không có hộp xích, không vỏ nhựa, yên xe bị rách, xe bị gỉ, hư hỏng nhiều chỗ, đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra chi tiết thông số kỹ thuật bên trong thu giữ khi bắt quả tang Thào A G, quá trình 5 điều tra xác định là tài sản Thào A S, sinh năm 1997, trú tại bản Tong Tải B, xã C, tỉnh Sơn La. Việc Thào A G sử dụng xe vào việc phạm tội Thào A S không biết, cần trả lại cho Thào A S

[6] Về án phí: Bị cáo Thào A G là dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc birtj khó khăn, cần miễn án phí hình sự sơ thâm cho bị cáo.

[7] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.