Bản án 65/2026/HS-STBản án 65/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá 3 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại gì. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ và các kết luận giám định. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 19/12/2025, tại khu vực thôn B, xã X, tỉnh Ninh Bình, Phạm Minh T đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,138 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã X, tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang.. Như vậy, hành vi của bị cáo Phạm Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo như Cáo trạng đã nêu là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn mua bán, sử dụng trái phép chất ma tuý, một hiểm hoạ lớn cho toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm như: Trộm cắp tài sản, cướp tài sản,... làm tan vỡ hạnh phúc bao gia đình. Bị cáo là người nghiện ma túy nên đã thấu hiểu được tác hại của ma túy nhưng vẫn tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đã tham gia quân ngũ, và hoàn thành nghĩa vụ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5] Về hình phạt: Xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. 4

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Phạm Minh T mua ma tuý về sử dụng bản thân không có mục đích vụ lợi, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: + Đối với 01 túi niêm phong mã số PS3 24269839 của Phòng K Công an tỉnh N, mặt trước có ghi: Số 138/KL-KTHS (ký hiệu M), hoàn trả mẫu vật giám định. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu huỷ. + Đối với 01 mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đỏ - đen, gắn biển kiểm soát 18F1 – 300.95 đã thu giữ của T. Đây là tài sản hợp pháp của vợ chồng bị cáo dùng làm phương tiện đi lại hàng ngày nên trả lại cho vợ chồng bị cáo.

[8] Về các hành vi khác trong vụ án: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Heroine của Phạm Minh T ngày 19/12/2025. Quá trình điều tra xác định Phạm Minh T không thuộc đối tượng phải chịu TNHS quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Công an xã X ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T là phù hợp. Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Phạm Minh T ngày 19/12/2025 tại tại khu vực cầu E, xã X, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh điều tra nhưng không xác định được người đã bán ma tuý cho T, nên không có căn cứ xử lý.

[9] Án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Phạm Minh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo và người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.