Bản án 77/2026/HS-STBản án 77/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 45 phút ngày 28/3/2026, khi đi ngang qua trước nhà số B đường Â, khu phố B, phường Q, tỉnh Gia Lai, bị cáo Trân Ngọc V phát hiện chị Bùi Thị Bích N đang ngồi trước cửa, trên tay câm một điện thoại di động hiệu iPhone 11 Pro, gắn ốp lưng màu đỏ trăng, bên trong ốp lưng có 400.000 đồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Sau khi mang đồ ăn về nhà, V quay lại, lợi dụng lúc chị N đang sử dụng điện thoại và sơ hở trong việc quản lý tài sản, chạy đến dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại rồi nhanh chóng tâu thoát. Theo kết luận số 01/KL-HĐĐGTS ngày 04/4/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND phường Q ban hành, kết luận: - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro, màu xanh rêu, dung lượng 256GB, gắn sim số 0327.035.279, số IMEI 1: 353840104062734, số IMEI 2: 353840104007713, đã qua sử dụng, trị giá 5.000.000 đồng; - 01 (một) ốp lưng bằng nhựa màu đỏ trắng, dùng cho điện thoại Iphone 11 Pro, bên trên ốp lưng có in dòng chữ "2026 HAPPY NEW YEAR" đã qua sử dụng, trị giá 20.000 đồng. Hành vi công khai, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản của người khác rồi tẩu thoát của bị cáo là đủ yếu tố cấu thành tội "Cướp giật tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số: 47/CT-VKSGLI-KV ngày 12 tháng 6 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu Vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai, truy tố bị cáo Trần Ngọc V về tội "Cướp giật tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Trần Ngọc V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Về nhân thân: Bị cáo Trần Ngọc V có nhân thân xấu vì từng bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo không có tiền án; Bị cáo có 01 tiền sự; Ngày 14/01/2026, bị Công an phường Q, tỉnh Gia Lai xử phạt hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không bị truy cứu trách 4 nhiệm hình sự"; Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về bồi thường hại: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) áo thun ngắn tay, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) quân jean dài, màu đen xám, đã qua sử dụng và 01 (một) đôi dép xỏ ngón, màu đen, đã qua sử dụng là quân áo bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, là những vật không còn giá trị sử dụng, không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2026 của Phòng Thi Hành án dân sự khu vực 1 - Gia Lai).

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội "Cướp giật tài sản" nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật. * Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 1 - Gia Lai là có căn cứ, phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.