Bản án 48/2026/HSSTBản án 48/2026/HSST

7 tháng 07 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vự 8 - Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2026/TLST- HS ngày 15 tháng 05 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2026/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 06 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2026/HSST-QĐ ngày 15/6/2026 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Dương Thị Hương T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 tháng 06 năm 1982; tại phường T, tỉnh Nghệ An; CCCD số 040182008444 cấp ngày 22/04/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4, Nguyên quán: phường T, tỉnh Nghệ An nơi cư trú: khối H, phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn S, sinh năm 1936; con bà Lương Thị M, sinh năm 1948; có chồng: Bùi Thanh H, sinh năm 1983 và có 2 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn Anh Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 21 tháng 10 năm 1980; tại phường V, tỉnh Bắc Ninh; CCCD số 040080003864 cấp ngày 13/04/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; nguyên quán: phường V, tỉnh Bắc Ninh; nơi cư trú: khối T, phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1952; con bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1957; có vợ: Đinh Thị T1, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và chưa có con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ 2 ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay, (có mặt).

3. Họ và tên: Nguyễn Hữu M1; tên gọi khác: Không; sinh ngày 21 tháng 01 năm 1980; tại xã X, tỉnh Nghệ An; CCCD số 040080025678 cấp ngày 06/09/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; nguyên quán: xã X, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối B, phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1940 (đã chết); con bà Hoàng Thị K, sinh năm 1945; có vợ: Võ Thị Phương D1, sinh năm 1980 (đã ly hôn) và có 2 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay, (có mặt).

4. Họ và tên: Lê Thị N; tên gọi khác: Không; sinh ngày 22 tháng 10 năm 1982; tại xã H, tỉnh Nghệ An; CCCD số 040182033474 cấp ngày 11/08/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; nguyên quán: Xã M, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm X, xã M, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân C, sinh năm 1956; con bà Thái Thị H2, sinh năm 1958; có chồng: Nguyễn Đình K1, sinh năm 1960 và có 2 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt).

5. Họ và tên: Đinh Thị Thu G; tên gọi khác: Không; sinh ngày 06 tháng 01 năm 1984; tại phường T, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040184019324 cấp ngày 03/07/2024, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; nguyên quán: xã Đ, tỉnh Hà Tỉnh; nơi cư trú: khối L, phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Kế toán; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T2, sinh năm 1947; con bà Đặng Thị C1 (đã chết) ; có chồng: Nguyễn Viết Đ1, sinh năm 1983 và có 3 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt).

6. Họ và tên: Hoàng Thị C2; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 06 năm 1985; tại xã Đ, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040185004004 cấp ngày 22 tháng 05 năm 2025, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4. nguyên quán: xã V, tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú: khối T, (nay là khối H), phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thái S1, sinh năm 1955; con bà Trần Thị M2, sinh năm 1960; có chồng: Tăng Anh T3, sinh năm 1983 và có 3 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm 3 giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt).

7. Họ và tên: Chàng Thị K2; tên gọi khác: Không; sinh ngày 21 tháng 12 năm 1989; tại xã Q, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040189033589 cấp ngày 20/12/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; nguyên quán: Xã Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm T, xã Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chàng Văn T4, sinh năm 1961; con bà Lô Thị H3, sinh năm 1963; chồng: chưa có; con: có 1 con sinh năm 2007. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt).

8. Họ và tên: Nguyễn Đình K1; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 09 năm 1960; tại xã T, tỉnh Hà Tĩnh; CCCD số: 040060015155 cấp ngày 11/08/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; nguyên quán: Xã T, tỉnh Hà Tỉnh; nơi cư trú: xóm X, xã M, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; ; con ông Nguyễn Đình K3, sinh năm 1912 (đã chết); con bà Trần Thị P, sinh năm 1928 (đã chết); có vợ: Lê Thị N, sinh năm 1982 và có 3 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Không. Là Đảng viên Đ2; hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 225/QĐ-ĐU ngày 10 tháng 03 năm 2026 của Đảng ũy xã M, tỉnh Nghệ An. Nhân thân: 17/12/2019 bị công an huyện V, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự với số tiền 1.000.000 đồng (đã chấp hành nộp phạt xong ngày 17/12/2019). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt).

9. Họ và tên: Nguyễn Thị T5; tên gọi khác: Không; sinh ngày 02 tháng 10 năm 1968; tại phường T, tỉnh Nghệ An; CCCD số: 040168004801 cấp ngày 17/04/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ C4; Nguyên quán: xã T, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: khối H, phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T6, sinh năm 1927; con bà Đặng Thị T7, sinh năm 1937 (đều đã chết); có chồng: Nguyễn Quốc V, sinh năm 1962 (đã chết) và có 2 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không. Là Đảng viên Đ2; hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 08/QĐ-UBKTĐU ngày 10 tháng 03 năm 2026 của Ũy ban kiểm tra Đảng ũy phường T, tỉnh Nghệ An. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2026 đến ngày 06/03/2026. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2026 cho đến nay (có mặt). - Người làm chứng: 4 + Chị Lương Thị H4, sinh năm 1980; Trú tại: khối H, phường T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt). + Chị Đinh Thị L1, sinh năm 1981; Trú tại: khối P, phường T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào trưa ngày 27/02/2026, Dương Thị Hương T có nấu ăn và mời bạn bè, người thân đến tham dự, trong đó có Lương Thị H4, Hòa đồng Ý và nói có Nguyễn Hữu M1, Nguyễn Anh Đ, Lê Thị N, Nguyễn Đình K1 (đều là bạn của H4) đến tham dự. Trầm gọi điện thoại rủ thêm Đinh Thị Thu G đến nhà ăn trưa, G đồng ý và nói có Chàng Thị K2 (là bạn của G) đi cùng. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, G và K2 đến nhà T ngồi chơi, nói chuyện. Sau đó, H4, M1, Đ, N, K1 lần lượt đến nhà T. Khoảng 12 giờ cùng ngày, T gọi điện rủ Nguyễn Thị T5 và Đinh Thị L1 đến nhà, một lúc sau, T5 và L1 đến. Đến 12 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Anh Đ rủ những người có mặt tại nhà T là “Ăn xong ta mần hồi hầy”, ý Đ là rủ mọi người tham gia đánh bạc, thì một số người có mặt tại nhà T đồng ý tham gia đánh bạc. Dương Thị Hương T không tham gia đánh bạc nhưng T đồng ý cho những người khác đánh bạc tại phòng ngủ trong cùng nhà của T. Khi đó, T đến quán T9 (gần nhà T) mua 02 bộ bài tú lơ khơ (01 bộ màu xanh và 01 bộ màu đỏ) rồi đưa về cho các đối tượng trên đánh bạc tại nhà T. Những người tham gia đánh bạc ngồi trên thảm bằng vải hình chữ nhật màu đỏ tím giữa sàn nhà, bên cạnh chiếc giường trong phòng ngủ, thoả thuận, đánh bạc bằng hình thức đánh bài 3 cây, mỗi ván đặt cửa tối thiểu là 20.000 đồng; tối đa là 100.000 đồng. Trầm và những người đánh bạc thống nhất là quá trình đánh bạc ai cầm “Chương” được 10 điểm thì bốc số tiền hồ là 10.000 đồng đến 20.000 đồng để dưới thảm sau đó T sẽ thu số tiền này. Cách thức chơi như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 36 (ba sáu) quân bài, bao gồm các bộ bốn từ quân “A” đến quân “9”, không sử dụng các quân 10, J, Q, K. Mỗi người sẽ được chia 03 quân bài ngẫu nhiên, sau đó cộng điểm với nhau. Cách tính điểm là số điểm tương ứng với số ghi trên quân bài, đối với quân “A” được tính là 01 điểm. Nếu tổng điểm cao hơn 10 sẽ chỉ tính hàng đơn vị (20 điểm tính là 10 điểm), lớn nhất là 10 điểm và thấp nhất là 01 điểm. Nếu số điểm bằng nhau sẽ so sánh từng quân bài của hai bên. Trước tiên là so theo chất theo thứ tự “rô, cơ, chuồn, bích”. Sau đó so theo con số của chất, số lớn thắng số bé (trừ trường hợp đặc biệt là quân “A” chất “rô” là quân bài cao nhất). Ban đầu những người tham gia đánh bạc thống nhất với nhau chọn một người cầm “Cái” 5 (còn gọi là C3). Những người chơi khác sẽ đặt cược tiền và so điểm với “Cái”, nếu thấp điểm hơn “Cái” sẽ bị thua số tiền cược, nếu cao điểm hơn “Cái” sẽ thắng được bằng khoản tiền đã cược. Nếu người chơi nào được 10 điểm và cao bài hơn “Cái” thì người này sẽ được làm “Cái” ván tiếp theo. Trường hợp người chơi được 10 điểm thì người cầm “Cái” sẽ phải trả cho người chơi số tiền gấp 2 lần số tiền người chơi đặt cược; Nếu người chơi có 3 quân bài giống nhau nhưng khác chất (còn gọi là S2) thì người cầm “Cái” phải trả cho cho người chơi đó số tiền gấp 3 lần số tiền đã đặt cược; Nếu người chơi có 3 quân bài liên tiếp nhau mà cùng chất (còn gọi là Phi ly) thì người cầm “Cái” phải trả cho người chơi số tiền gấp 4 lần số tiền người chơi đặt cược. Còn ngược lại nếu người cầm “Cái” được 10 điểm thì tất cả những người chơi phải trả cho người cầm “Cái” số tiền gấp 2 lần số tiền mà người chơi đặt cược; nếu người cầm “Cái” có 3 quân bài giống nhau nhưng khác chất thì tất cả những người chơi phải trả cho người cầm “Cái” số tiền gấp 3 lần số tiền mà người chơi đặt cược; nếu người cầm “Cái” có 3 quân bài liên tiếp nhau mà cùng chất thì tất cả những người chơi phải trả cho người cầm “Cái” số tiền gấp 4 lần số tiền mà người chơi đặt cược. Quá trình tham gia đánh bạc gồm có Nguyễn Anh Đ, Nguyễn Hữu M1, Đinh Thị Thu G, Lê Thị N, Chàng Thị K2, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Đình K1. Lương Thị H4, Đinh Thị L1 chỉ ngồi xem các đối tượng trên mà không tham gia đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, Hoàng Thị C2 đến và đánh bạc cùng các đối tượng nêu trên. Nguyễn Thị T5 đánh bạc được một lúc thì thua còn có 100.000 đồng nên không đánh nữa, tiếp đó Nguyễn Đình K1 cũng không đánh nữa. Nguyễn Anh Đ, Nguyễn Hữu M1, Đinh Thị Thu G, Lê Thị N, Chàng Thị K2, Hoàng Thị C2 đánh bạc. Đến 15 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác Phòng C5 Công an tỉnh và Công an phường T phát hiện, lập biên bản, thu giữ trên chiếu bạc số tiền: 3.460.000 đồng (Ba triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Nguyễn Anh Đ số tiền 3.740.000 đồng (Ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Nguyễn Hữu M1 số tiền 1.480.000 đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Lê Thị N số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng); thu giữ trong người Chàng Thị K2 số tiền 890.000 đồng (T8 trăm chín mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Hoàng Thị C2 số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng); thu giữ trong người Nguyễn Thị T5 số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); 01 (một) tấm thảm vải hình chữ nhật bằng vải màu đỏ tím; 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 36 quân. Quá trình điều tra, xác định số tiền đánh bạc của các đối tượng như sau: - Nguyễn Anh Đ sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc và thắng 6 số tiền 1.340.000 đồng. - Nguyễn Hữu M1 sử dụng số tiền 2.100.000 đồng tham gia đánh bạc và thua số tiền 370.000 đồng - Lê Thị N sử dụng số tiền 1.500.000 đồng tham gia đánh bạc và thua số tiền 500.000 đồng. - Đinh Thị Thu G sử dụng 1.300.000 đồng tham gia đánh bạc và thắng 1.000.000 đồng. - Hoàng Thị C2 sử dụng 1.200.000 đồng tham gia đánh bạc và thua 450.000 đồng. - Chàng Thị K2 sử dụng 910.000 đồng tham gia đánh bạc và thắng 80.000 đồng. - Nguyễn Đình K1 sử dụng 760.000 đồng tham gia đánh bạc và thua 760.000 đồng. - Nguyễn Thị T5 sử dụng 550.000 đồng tham gia đánh bạc và thua 450.000 đồng. Tại Đơn đầu thú, các biên bản lời khai ban đầu và trong suốt quá trình điều tra Nguyễn Anh Đ khai nhận sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc và thắng số tiền 1.340.000 đồng.

Tuy nhiên, đến giai đoạn truy tố, Nguyễn Anh Đ thay đổi lời khai và khai rằng: “Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Đ sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc là do Công an nói tiền trong ví cũng là tiền đánh bạc nên Đ mới khai như vậy”. Đ chỉ sử dụng số tiền 600.000 đồng để tham gia đánh bạc, thắng số tiền 1.340.000 đồng.

Tuy nhiên, Nguyễn Anh Đ không cung cấp được tài liệu chứng minh bản thân chỉ sử dụng số tiền 600.000 đồng để tham gia đánh bạc nên không có căn cứ xác định Nguyễn Anh Đ chỉ sử dụng số tiền 600.000 đồng để tham gia đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Anh Đ; Lê Thị N; Nguyễn Hữu M1; Đinh Thị Thu G; Chàng Thị K2: Nguyễn Thị T5; Nguyễn Đình K1; Hoàng Thị C2 dùng để đánh bạc là 11.320.000 đồng (Mười một triệu ba trăm hai mười nghìn). Dương Thị Hương T không tham gia đánh bạc nhưng đồng ý sử dụng phòng ngủ của gia đình thuộc khối H, phường T, tỉnh Nghệ An và chuẩn bị 02 bộ bài tú lơ khơ để 08 người gồm Nguyễn Anh Đ; Nguyễn Hữu M1; Lê Thị N; Đinh Thị Thu G; Chàng Thị K2; Nguyễn Thị T5; Nguyễn Đình K1; Hoàng Thị C2 thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 11.320.000 đồng (Mười một triệu ba trăm hai mười nghìn) nhằm mục đích hưởng lợi bất chính số tiền 110.000 đồng. Khi Tổ công tác Phòng C5 Công an tỉnh và Công an phường T phát hiện, bắt quả tang T chưa kịp nhận số tiền 110.000 đồng nên hành vi của Dương Thị Hương T chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Gá bạc” 7 phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội “Đánh bạc”. Tại Bản cáo trạng số: 18/CT-VKSNAN-KV8 ngày 12 tháng 05 năm 2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Nghệ An đã truy tố Nguyễn Anh Đ; Nguyễn Hữu M1; Lê Thị N; Đinh Thị Thu G; Chàng Thị K2; Nguyễn Thị T5; Nguyễn Đình K1; Hoàng Thị C2, Dương Thị Hương T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 - BLHS. Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: - Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 - BLHS: +Xử phạt bị cáo Dương Thị Hương T từ 08 (tám) đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 (mười sáu) đến 24 (hai mươi bốn) tháng. +Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Đ 07 (bảy) đến 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 (mười bốn) đến 20 (hai mươi) tháng. - Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 - BLHS: +Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu M1 từ 06 (sáu) đến (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 (mười bốn) đến 20 (hai mươi) tháng. - Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 - BLHS: +Xử phạt tiền bị cáo Lê Thị N từ 24.000.000đ (hai mươi bốn triệu) đến 26.000.000đ (hai mươi sáu triệu) đồng về tội “Đánh bạc”. +Xử phạt bị cáo Đinh Thị Thu G từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu) đến 27.000.000đ (hai mươi bảy triệu) đồng về tội “Đánh bạc”. +Xử phạt bị cáo Chàng Thị K2 từ 23.000.000đ (hai mươi ba triệu) đến 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu) đồng về tội “Đánh bạc”. +Xử phạt bị cáo Hoàng Thị C2 22.000.000đ (hai mươi hai triệu) đến 24.000.000đ (hai mươi bốn triệu) đồng về tội “Đánh bạc”. - Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s, v Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 - BLHS: +Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T5 từ 20.000.000đ (hai mươi triệu) đến 22.000.000đ (hai mươi hai triệu) đồng về tội “Đánh bạc”. - Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s, v Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 - BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình K1 từ 21.000.000đ (hai mươi mốt triệu) đến 23.000.000đ (hai mươi ba triệu) đồng về tội “Đánh bạc” Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung cho tất cả các bị cáo. 8 -Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 BLHS; Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 11.320.000đồng (mười một triệu, ba trăm hai mươi nghìn đồng); Tịch thu tiêu huỷ 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh), mỗi bộ C6 quân, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm thảm bằng vải hình chữ nhật màu đỏ tím, không còn giá trị sử dụng, do các bị cáo sử dụng làm công cụ đánh bạc. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo luật định. Các bị cáo đều nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, không tranh luận gì. Các bị cáo nói lời sau cùng: Tất cả các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản làm việc lập hồi 15 giờ 00 phút, ngày 27/02/2026 tại nhà Dương Thị Hương T thuộc khối H, phường T, tỉnh Nghệ An và các vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của các bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được: Vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 27/02/2026, tại phòng ngủ nhà Dương Thị Hương T thuộc khối H, phường T, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Anh Đ, Lê Thị N, Nguyễn Hữu M1, Đinh Thị Thu G, Chàng Thị K2, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Đình K1, Hoàng Thị C2 đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “ba cây” thắng thua bằng tiền tổng với số tiền sử dụng để đánh bạc là 11.320.000 đồng (mười một triệu ba trăm hai mười nghìn). Dương Thị Hương T đồng ý để những người trên sử dụng phòng ngủ của gia đình tại khối H, phường T, tỉnh Nghệ An để đánh bạc, đi mua 02 bộ bài để những đối tương trên sử dụng đánh bạc. Hành vi của Dương Thị Hương T chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Gá bạc” nhưng phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm về tội “Đánh bạc” với các bị cáo khác, nên hành vi trên của các bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 - BLHS như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh, phòng 9 chống các tệ nạn xã hội, trong đó có tệ nạn đánh bạc. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền hay hiện vật dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng vì hám lợi, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, vì vậy cần xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.

[4] Xét vị trí, vai trò, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn; bị cáo T đã đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại phòng ngủ của bị cáo, chuẩn bị công cụ là 02 bộ bài tú lơ khơ, tấm thảm trải để các bị cáo ngồi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính nên bị cáo T nên phải chịu trách nhiệm hình sự ở vai trò đầu, bị cáo Đ là người khởi xướng, sử dụng số tiền nhiều nhất để đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự ở vai trò thứ hai, thứ ba là bị cáo M1, thứ bốn là bị cáo G, thứ năm là bị cáo N, thứ 6 là bị cáo C2, thứ 7 là bị cáo K2, bị cáo K1 ở vai trò thứ 8, còn bị cáo T5 ở vai trò sau trong vụ án.

[5] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy rằng: Các bị cáo nhân thân không có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tất cả đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Sau khi phạm tội các bị cáo đã đầu thú; bị cáo Nguyễn Đình K1 được Hội đồng nhà nước tặng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong quân đội; được Ban Đ2 tặng Huy hiệu 40 tuổi đảng; bị cáo Nguyễn Thị T5 được Ủy ban T10 tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Đ3; được Ủy ban nhân dân xã T tặng “Giấy khen” vào các năm 2014, 2015, 2016, 2017; được Ban chấp hành Đảng bộ xã T tặng “Giấy khen” vào các năm 2015, 2016, 2017, 2023; bố đẻ được Hội đồng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; mẹ đẻ của Nguyễn Hữu M1 được Hội đồng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; nên tất cả các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51- BLHS; các bị cáo K1, T5 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm v Khoản 1 Điều 51- BLHS; các bị cáo T5, M1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51- BLHS.

[6]

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo T, Đ, M1 và áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo khác cũng đủ các điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 3 Điều 321 - BLHS thì các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; căn cứ biên bản xác minh nguồn thu nhập và hành vi vi phạm của từng bị cáo, thấy cần áp dung dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo T, Đ, M1; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo khác. 10

[8] Vật chứng vụ án: Khi hành vi đánh bạc của các bị cáo bị phát hiện và lập biên bản, đã thu giữ các vật chứng gồm: Số tiền 11.320.000đ (mười một triệu, ba trăm hai mươi nghìn đồng), 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh), mỗi bộ C6 quân, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm thảm bằng vải hình chữ nhật màu đỏ tím, đã qua sử dụng. Xét số tiền 11.320.000đ do các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sánh nhà nước. Đối với 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh), mỗi bộ C6 quân; 01 (một) tấm thảm bằng vải hình chữ nhật màu đỏ tím, đã qua sử dụng; xét đây là vật chứng các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo Điểm a Khoản 1 Điều 47 - BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.

[9] Đối với Lương Thị H4 và Đinh Thị L1 không tham gia đánh bạc, không góp tiền, không hưởng lợi, không có hành vi giúp sức cho những người khác đánh bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[10]. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo luật định.