Bản án 78/2026/HS-STBản án 78/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 5 - Hưng Yên, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bệ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên ngày 17/12/2025 bị cáo đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biến kiếm soát 17B9-458.23 của chị D1, trị giá 12.000.000 đồng; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người bị hại; người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các chứng cứ như: Biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; Biên bản trích xuất dữ liệu Camera, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu; Bản kết luận định gái tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 24/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Hưng Yên. Như vậy có đầy đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Điều 173. Tội trộm cắp tài sản "1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả vụ án cùng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; ngay giữa ban ngày ở nơi tập trung đông dân cư, như vậy thê hiện bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo bị cáo. Tuy nhiên sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn; pham tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 4

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biến kiếm soát 17B9-458.23 đã thu hồi trả lại cho chị D1; chị D1 không yêu cầu bị cáo bồi thường bất kỳ khoản chi phí nào khác nên không đặt ra giải quyết

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.