Bản án 99/2026/HS-STBản án 99/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Cao C là đối tượng hiện chấp hành thời hạn quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú thời hạn 02 năm (kể từ ngày 23/06/2024 đến ngày 23/06/2026) nhưng ngày 13/12/2025 tiếp tục đi mua ma tuý về sử dụng, ngày 18/12/2025 Công an phường V, tỉnh Nghệ An test nhanh chất ma tuý trong nước tiểu của Nguyễn Cao C và tại kết luận giám định, cho kết quả dương tính với ma tuý A và M. Hành vi mà Nguyễn Cao C thực hiện đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh, trật tự xã hội; bị cáo nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường 3 pháp luật, vì vậy cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do quá trình điều tra và tại phiên toà có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự. [2.3]. Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Cao C về người đàn ông hành nghề xe ôm đã bán ma tuý cho C do C không biết rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đang điều tra làm rõ xử lý sau. [2.4]. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. [2.5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.