Bản án 90/2026/HS-STBản án 90/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, khung hình phạt: Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng được thu giữ cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/3/2026, tại Km447+700 đường Q thuộc xóm B, xã T, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác của Trạm Cảnh sát giao thông Diễn Châu thuộc Phòng C Công an tỉnh N đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát thì phát hiện Phan Văn T điều khiển xe mô tô vi phạm nồng độ cồn với mức 0,155mg/1 lít khí thở nên tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính theo quy định. Do không được tổ công tác chấp nhận xin bỏ qua lỗi vi phạm, Phan Văn T đã đi đến xe mô tô của mình lấy 01 chiếc búa dài khoảng 30cm, đầu bằng kim loại, cán bằng gỗ là hung khí nguy hiểm rồi bất ngờ đi đến phía sau đồng chí Phan Quốc A đang ngồi lập biên bản và dùng búa đánh liên tiếp 03 phát vào vùng đầu của đồng chí Phan Quốc A, gây thương tích ở vùng đầu với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03% (ba phần trăm). Sau khi gây thương tích, Phan Văn T bị tổ công tác khống chế, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Như vậy, hành vi của Phan Văn T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" được quy định tại điểm a, k khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước và lực lượng thực thi pháp luật. Bị cáo sử dụng búa là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu là vị trí trọng yếu trên cơ thể con người, thể hiện tính chất liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, tại thời điểm bị xâm hại, bị hại anh Phan Quốc A là cán bộ Công an đang thực hiện nhiệm vụ công vụ theo quy định; Mặc dù nhận thức rõ bị hại là người đang thi hành công vụ nhưng bị cáo không chấp hành yêu cầu của lực lượng chức năng mà còn sử dụng búa đánh trực tiếp vào vùng đầu của bị hại. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền được pháp luật bảo vệ về sức khỏe của công dân mà còn xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng tiêu cực đến việc thực thi công vụ của 4 lực lượng chức năng.

Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; có bố để được tặng thưởng huy chương kháng chiến đây là các tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoàn 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một hình phạt cho bị cáo.

[3]Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho anh Phan Quốc A số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng. Anh A không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[4] Về vật chứng: - 01 (một) chiếc búa có kích thước 30cm, cán búa bằng gỗ dài 24cm, đầu búa bằng kim loại có 01 đầu tròn và 01 đầu cong vót nhọn, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu, tiêu huỷ; - 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, màu ghi, nhãn hiệu HELMETS-GRS, đã qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu huỷ; - Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu sơn đỏ đen, biển số 37K1-522.07; 01 (một) Giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số AA224614 của Phan Văn T - Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Phòng C Công an tỉnh N xử lý đối với hành vi vi phạm Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.