Bản án 52/2026/HS-STBản án 52/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: (1). Vê tính hợp pháp của hành vi, quyêt định tô tụng trong vụ án từ khi khởi tô vụ án, điều tra, truy tô: Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đúng thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi. quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tô tụng. Do đó. các hành vi, quyêt định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật. (2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo, thấy: Đầu năm 2021 do có sở thích săn bắn chim, cò nên Chu Quốc T đã đặt mua trên mạng xã hội Facebook 01 khẩu súng nén hơi kèm 01 hộp đạn với giá tiền 7.000.000 đồng, thuộc vũ khí quân dụng và 01 bộ phận bình nén không thuộc vũ khí quân dụng. Sau khi mua được súng, Chu Quốc T cất giấu khẩu súng và số đạn mua được vào gầm cầu thang tầng 1 nhà Chu Quốc T đang ở thuộc xóm Đ, xã P, tỉnh Thái Nguyên. Vào khoảng tháng 4/2021, Chu Quốc T lấy khẩu súng và đạn ra bắn chim khoảng 3-4 lần tại khu vực rừng gần nhà thì khẩu súng bị hỏng van nén khí nên Chu Quốc T không sử dụng nữa và tiếp tục cất giấu súng, đạn tại vị trí gầm cầu thang tầng 1 của nhà mình. Tuy hằng năm đêu được nghe Chi bộ và chính quyên địa phương tuyên truyên, phô biên, giáo dục pháp luật liên quan đên việc quản lý vũ khí, vật liệu nô nhưng Chu Quốc T không giao nộp số đạn và khẩu súng nêu trên. Đến ngày 04/3/2026 thì bị Co quan công an phát hiện, thu giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ 4 sơ vụ án như: Biên bản làm việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, lời khai của người chứng kiến và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở đê kêt luận hành vi của bị cáo Chu Quôc T đã đủ yêu tô câu thành tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nội dung Điều 304 Bộ luật hình sự quy định như sau: "1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm.

5. Người phạm tội còn có thê bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...

[3]. Xét tính chất vụ án và hành vi của bị cáo: Tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng, đe dọa đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Nên cần được xử lý đảm bảo tính răn đe của pháp luật và mang tính phòng ngừa chung 14]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là Đảng viên, T3 đội trưởng dân quân và Bí thư Đoàn thanh niên xóm Đ, xã P, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là ông Chu T4 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì; bản thân bị cáo năm 2025 được Chủ tịch Úy ban nhân dân xã P, tỉnh Thái Nguyên tặng Giấy khen vì có thành trích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ Diên tập tác chiên xã P trong khu vực phòng thủ năm 2025 và được Ban châp hành Đoàn xã P, tỉnh Thái Nguyên tặng Giây khen vì có thành tích xuât sắc trong công tác Đ và phong trào thanh niên năm 2025.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. 15/. Về hình phạt: Căn cứ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có 02 tình tiết giảm nhẹ TNHS trong đó có 1 tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 1 Điều 51 BLHS nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền 5 địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. v hình pạt b sung: B tàng tr với mu đích sử dụng, không có mục đích kiếm lời do vậy xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ. Tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. [6). Vật chứng của vụ án: + Đối với vật chứng: 300 viên đạn (kim loại) hình nấm, niêm phong trong hộp nhựa màu trắng, ký hiệu C và 01 súng nén hơi có chiều dài 85cm (linh kiện cơ bản của súng nén hơi thân súng, bộ phận cò súng), niêm phong ký hiệu A, là vũ khí quân dụng, đồ vật cấm lưu hành, do vậy cần tịch thu và giao cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh T xử lý theo quy định. + Đối với vật chứng là 01 ống kim loại hình trụ tròn dài khoảng 25cm được niêm phong ký hiệu T3; 01 bơm kim loại màu sáng, đã qua sử dụng. Là vật chứng của vụ án nên cân tịch thu tiêu hủy. + Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A51, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT1 thu giữ của bị cáo. Xét thấy bị cáo không sử dụng vào mục đích mua bán, tàng trữ vũ khí quân dụng nên cần trả lại bị cáo. Tuy nhiên bị cáo còn phải chịu nghĩa vụ thi hành án nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo. 171. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. 191. Các nội dung có liên quan khác: Quá trình điều tra bị cáo Chu Quốc T khai đặt mua 01 bộ linh kiện cơ bản của súng nén hơi, đạn của một người trên mạng xã hội Facebook và được người lái xe ô tô khách giao cho bị cáo.

Tuy nhiên, bị cáo không biết thông tin, nhân thân, lai lịch của hai người này, hiện không nhớ tên tài khoản Facebook.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ để xử lý là phù hợp. Đối với hành vi sử dụng súng nén hơi và đạn chì hình nấm để bắn thử và bắn chim, cò của bị cáo vào tháng 3, tháng 4 năm 2021 do hành vì này xảy ra trước thời điểm Luật số 42/2024/QH15 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2025 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên không xem xét, xử lý đối với bị cáo về hành vi Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là phù hợp. 6