Bản án 34/2026/HS-STBản án 34/2026/HS-ST

như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Anh T và Vũ Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 09/5/2025 tại đầu ngõ D Hồ N, phường P, B, Hà Nội (nay là phường H, TP Hà Nội), Nguyễn Anh T và Vũ Q ngồi trên xe ô tô Everest Platium BKS: 30L-608.06 di chuyển trên đường phát hiện anh Nguyễn Trường T2 đi bộ giữa lòng đường cùng chiều cản trở việc di chuyển của xe ô tô. Giữa T, Q và anh T2 không quen biết nhau, không có mâu thuẫn gì từ trước. Q bảo tài xế dừng xe rồi T xuống xe dùng tay đấm liên tiếp vào người anh T2, Q lấy 01 gậy gỗ kích thướng dài khoảng 80cm, đường kính 03cm vụt anh T2 khiến anh T2 ngã. Sau khi Q sử dụng gậy vụt anh T2 ngã, T lao vào tiếp tục đấm đá gây thương tích cho anh T2. Hậu quả: anh T2 bị tỷ lệ tổn thương cơ thể 18%. 5 Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Trường T2 yêu cầu Nguyễn Anh T, Vũ Q bồi thường tiền bù đắp tổn thất tinh thần tương đương 40 tháng lương cơ sở x 2.340.000 đồng = 93.600.000 đồng; tiền viện phí, thuốc men, khám bệnh theo hóa đơn = 30.617.505 đồng; chi phí bồi dưỡng sức khỏe sau khi bị thương tích 02 tháng x 200.000 đồng/1 ngày = 12.000.000 đồng. Tổng số tiền anh T2 yêu cầu bồi thường: 136.217.505 đồng (Một trăm ba mươi sáu triệu hai trăm mười bảy nghìn năm trăm linh năm đồng). Bị cáo Nguyễn Anh T và Vũ Q cùng gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả, đền bù tiền thuốc, viện phí cho bị hại anh Nguyễn Trường T2 trong thời gian quá trình nằm viện và chữa trị số tiền 140.000.000 (Một trăn bốn mươi triệu đồng). Trong đó bị cáo T và gia đình bồi thường số tiền: 70.000.000 (Bẩy mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0000517 ngày 16/01/2026; Bị cáo Q cùng gia đình bồi thường số tiền: 70.000.000 (Bẩy mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0000514 ngày 16/01/2026. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Anh T và Vũ Q về tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T và Vũ Q là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trị an, gây bất bình trong quần chúng. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý,các bị cáo trực tiếp tấn công anh T2 bằng tay chân và gậy gỗ. Hành vi của các bị cáo gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe cho anh T2 là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét quá trình xảy ra sự việc bị hại có một phần lỗi đã kích động gây ra sự việc (bị hại khi tham gia giao thông đã không đi đúng làn đường của người đi bộ, cản trở việc di chuyển của các phương tiện giao thông. Khi xe ô tô của T và Q đi đến thì bị hại đã dùng tay đập vào thân xe ô tô). Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại nên các bị cáo được áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần cho các bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Anh T chưa có tiền án, tiền sự, có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết phải xử phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách, cải tạo. Bị cáo Vũ Q sau khi xảy ra sự việc đã đầu thú.Về nhân thân có 01 tiền án đã được xóa án tích. Ngày 28/3/2018 tại bản án số 72 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa được xóa án tích, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Lần phạm tội này là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên cần phải xử bị cáo Vũ Q mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Trường T2 yêu cầu Nguyễn Anh T, Vũ Q bồi thường tiền bù đắp tổn thất tinh thần tương đương 40 tháng lương cơ sở x 2.340.000 đồng = 93.600.000 đồng; tiền viện phí, thuốc men, 6 khám bệnh theo hóa đơn = 30.617.505 đồng; chi phí bồi dưỡng sức khỏe sau khi bị thương tích 02 tháng x 200.000 đồng/1 ngày = 12.000.000 đồng. Tổng số tiền anh T2 yêu cầu bồi thường: 136.217.505 đồng (Một trăm ba mươi sáu triệu hai trăm mười bảy nghìn năm trăm linh năm đồng). Bị cáo Nguyễn Anh T và Vũ Q cùng gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả, đền bù tiền thuốc, viện phí cho bị hại anh Nguyễn Trường T2 trong thời gian quá trình nằm viện và chữa trị số tiền 140.000.000 (Một trăn bốn mươi triệu đồng). Trong đó bị cáo T bồi thường số tiền : 70.000.000 (Bẩy mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0000517 ngày 16/01/2026; Bị cáo Q bồi thường số tiền : 70.000.000 (Bẩy mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0000514 ngày 16/01/2026. Tiếp tục tạm giữ số tiền 70.000.000( Bẩy mươi triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Anh T theo biên lai thu tiền số 0000517 ngày 16/01/2026 để đảm bảo thi hành án. Tiếp tục tạm giữ số tiền 70.000.000( Bẩy mươi triệu đồng) của bị cáo Vũ Q theo biên lai thu tiền số 0000514 ngày 16/01/2026 để đảm bảo thi hành án.

[5] Về Vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen, số sim: 0584559559, số IMEI: 355347083273215 (đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu hủy 01 gậy gỗ hình trụ dài 80cm, đường kính 3cm thu giữ của Vũ Q . Thu 01 USB màu cam nhãn hiệu Micro bên trong có lưu giữ 01 video clip ghi nhận vụ việc gây thương tích xảy ra ngày 09/5/2025 để lưu giữ theo hồ sơ. Toàn bộ vật chứng trên có tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng, tài sản số 27/KV1- 2025 ngày 03/11/2025 của cơ quan điều tra Công an thành phố H với Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hà Nội.

[6] Án phí: Các bị cáo Nguyễn Anh T, Vũ Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.