Bản án 245/2026/HS-STBản án 245/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tô tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc và các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ cở xác định: Khoảng 21 giờ 35 phút ngày 23/12/2025, tại khu vực thôn Y, xã Y, thành phố Hà Nội, Tổ Cảnh sát phòng chống tội phạm - Công an xã Y, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ 1,448 gam chất ma tuý loại Methamphetamine với mục đích đế sử dụng và đem bán cho các đối tượng Trần Văn T1 và Bùi Sơn L sau đó bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Bị cáo đã có hành vi bán cho Trần Văn T1 500.000 đồng ma tuý ngày 10/9/2025 và bán cho Bùi Sơn L 500.000 đồng ma tuy ngày 21/9/2025. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 251 luật Hình sự. "1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm",

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm b) Phạm tội 02 lần trở lên; Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. 5

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo đã 2 lần bị xét xử về các tội Truyền bá văn hoá phẩm đồi truy (Bản án số của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao) và Mua bán trái phép chất ma tuý (Bản án số 66/2017 ngày 27/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc). Mặc dù đã được xóá án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là phạm tội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đế giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bố sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thế bị phạt tiên từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng".

Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu huỷ đối với toàn bộ số ma tuý thu giữ và 01 sim điện thoại di động; cần tịch thu sung công đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo (Chi tiết vật chứng như Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 31/03/2026). Cần truy thu của bị cáo số tiền 400.000 đồng là tiền thu lời bất chính mà bị cáo có được từ việc bán ma tuý cho Trần Văn T1 ngày 10/9/2025 và Bùi Sơn L ngày 21/9/2025 để thu vào ngân sách nhà nước.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.