Bản án 409/2026/HS-STBản án 409/2026/HS-ST

6, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 400/2026/TLHS-ST ngày 19/06/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 681A/2026/QĐXXST-HS ngày 19/06/2026 đối với bị cáo: Nguyễn Trung K – Sinh năm 2006; ĐKHKTT: Thôn B, xã T, tỉnh Bắc Ninh; Nơi ở hiện nay: H phố B, phường B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân V, sinh năm 1975 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1979; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 349 ngày 18/03/2026 tại PC 11A, Công an thành phố hà N1; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/3/2026; tạm giam ngày 19/3/2026.Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố N1. Số giam: 2199H2/7Đ. (Có mặt tại phiên tòa). Người làm chứng : Anh Trần Duy A - Sinh năm 2000; Địa chỉ : Tổ B cụm C, phường P, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa) NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/3/2026, tại sân chung cư P, ngách A A, phường P, thành phố Hà Nội, tổ Công tác Công an phường P bắt quả tang 1 Nguyễn Trung K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong tay áo bên trái của K 02 túi ni lông màu trắng có kích thước khoảng 6,5x4cm, bên trong chứa thảo mộc khô. K khai nhận là ma túy “Tobaco” mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã đưa K cùng tang vật về trụ sở làm rõ. * Ngoài số ma túy trên cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Trung K: - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu đen, đã qua sử dụng, gắn sim số 0344779104. Kiểm tra điện thoại có nội dung trao đổi bán ma túy. Xét nghiệm nước tiểu Nguyễn Trung K âm tính với chất ma túy. Bản kết luận giám định số 2462 ngày 18/3/2026 của Phòng K1 Công an thành phố N1 kết luận (BL 34): Thảo mộc khô bên trong 02 túi ni lông màu trắng đều có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại 5F-MDMB-PINACA, tổng khối lượng 6,280 gam. Bản kết luận giám định số 3594 ngày 09/6/2026 của V1 - Bộ C kết luận : Hàm lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA trong mẫu thảo mộc khô gửi giám định là 0,01%. Khối lượng 5F- MDMB-PINACA trong 3,330 gam thảo mộc khô là 0,0003 gam. Hiện nay, C09 chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-PINACA nên không xác định được hàm lượng và khối lượng chất ma túy MDMB-PINACA có trong mẫu gửi giám định. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trung K khai nhận: Khoảng đầu tháng 3/2026, do có nhu cầu sử dụng ma túy Tobaco nên K lên mạng xã hội Telegram đặt mua của một người đàn ông (K không nhớ tài khoản người sử dụng) 08 gam ma túy Tobaco với giá 600.000 đồng. K hẹn lấy ma túy tại khu vực đầu ngõ I B, phường B, thành phố Hà Nội. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, K đến điểm hẹn gặp người đàn ông bán ma túy đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng (không rõ BKS), người gầy, cao khoảng 1m60, đeo khẩu trang, người này đưa cho K 02 túi ni lông chứa thảo mộc khô. K nhận ma túy và thanh toán tiền mặt. Sau đó K đi bộ về phòng trọ tại ngõ I Bùi Ngọc D rồi lấy một ít ma túy Tobaco quấn vào điếu thuốc lá sử dụng. Do không có nhu cầu sử dụng hết số ma túy còn lại nên K nảy sinh ý định bán ma túy kiếm lời. K lên mạng xã hội Facebook, sử dụng tài khoản "Đoàn Xuân T" rao bán ma túy tại hội nhóm "T Hà Nội C". Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 09/3/2026, khi K đang ở phòng trọ thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng messenger từ tài khoản "Hynn Le" hỏi mua 300.000 đồng ma túy Tobaco. K trả lời “còn 2pack”, thỏa thuận mỗi túi ma túy giá 300.000 đồng, tiền ship 200.000 đồng. Người mua ma túy đồng ý, hẹn K giao ma túy tại chung cư P, ngách A A đồng thời cung cấp số điện thoại sử dụng (0927531383). Sau đó K cầm theo ma túy cất giấu trong tay áo bên trái rồi đi xe ôm đến khu vực chung cư P. Đến nơi. K đi bộ vào khu vực sân chung cư và gọi cho người mua ma túy thì thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật. 2 Đối với người đàn ông mua ma túy của K, sử dụng tài khoản Facebook "Hynn Le", Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T2, kết quả: Mạng xã hội Facebook thuộc sở hữu của Công ty M có trụ sở tại Hoa Kỳ. Hiện tại, mạng xã hội Facebook chưa có hiện diện pháp lý tại Việt Nam, chỉ hoạt động cung cấp thông tin công cộng xuyên biên giới vào Việt Nam. Nền tảng Facebook có chính sách bảo mật thông tin người dùng nên Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không có thông tin, dữ liệu về cá nhân sử dụng tài khoản Facebook trên. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao số điện thoại 0927531383 là chị Nguyễn Thụy Vân A1 (SN: 1981, địa chỉ: 180/37 CMT8, Bùi Hữu N, B, Cần Thơ). Chị Vân A1 khai không sử dụng số điện thoại trên, không quen biết Nguyễn Trung K và cũng không sử dụng tài khoản Facebook "Hynn Le".

Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý. Đối với số điện thoại 0344779104 K sử dụng, quá trình xác định chủ thuê bao là anh Dương Văn T1 (SN: 1990, địa chỉ: thôn C, xá N, tỉnh Bắc Ninh). Anh T1 khai không sử dụng số điện thoại trên, không quen biết Nguyễn Trung K và cũng không sử dụng tài khoản Facebook "Đoàn Xuân T". Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Trung K, K khai không biết thông tin, lai lịch cụ thể, khi giao ma túy cho K người này đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng (K không rõ Biển kiểm soát), đeo khẩu trang, Cơ quan điều tra đã dẫn giải K chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên không làm rõ xử lý. Tại bản cáo trạng số 204/CT-VKS ngày 17/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử : - Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Nguyễn Trung K từ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù đến 40 (Bốn mươi) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. -Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín lại các mép đóng mở, trên các mép của phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của bị cáo, người 3 chứng kiến, cán bộ Công an phường P và hình dấu của V1 của Bộ C bên trong chứa ma túy. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro mầu đen, bên trong lắp sim. Bị cáo Nguyễn Trung K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với xã hội và gia đình. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố: Bị cáo Nguyễn Trung K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt quả tang phù hợp cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/3/2026, Nguyễn Trung K đã có hành vi mang 6,280 gam thảo mộc khô ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại 5F- MDMB-PINACA (hàm lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA trong thảo mộc khô là 0,01%. Khối lượng 5F-MDMB-PINACA trong 3,330 gam thảo mộc khô là 0,0003 gam) nhằm bán trái phép thì bị tổ công tác Công an phường P bắt quả tang cùng vật chứng tại sân chung cư P, ngách A A, phường P, thành phố Hà Nội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội truy tố bị cáo tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Trung K chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý 4 phạm tội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi nên cần phải xử bị cáo mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn Trung K là đối tượng không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] – Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín lại các mép đóng mở, trên các mép của phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của bị cáo, người chứng kiến, các bộ Công an phường P và hình dấu của V1 của Bộ C bên trong chứa ma túy. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro mầu đen, bên trong lắp sim.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.