Bản án 183/2026/HSSTBản án 183/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại địa bàn xã X, thành phố Hà Nội nên thuộc thâm quyền xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 6- Hà Nội theo quy định tại Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hô sơ vụ án: Việc chấp hành pháp luật của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp; các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Phùng Văn T là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện chất ma túy tại nơi cư trú (từ ngày 03/6/2025 đến 03/6/2027). Khoảng 21 giờ ngày 24/12/2025, tại khu vực cánh đồng gần nhà T ở thôn N, xã X, thành phố Hà Nội, T đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin bằng hình thức dùng xi-lanh hòa nước cất và chích ma túy vào cơ thể. Đến 12 giờ ngày 27/12/2025, khi lực lượng công an kiểm tra, thu mẫu nước tiểu giám định tìm thấy chất Morphin, là chất chuyển hóa trong cơ thể sau khi sử dụng ma túy Heroin. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội truy tố bị cáo Phùng Văn T về tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Về nguồn gốc chất ma túy: T khai mua ma túy Heroin của đối tượng nam giới không quen biết ở khu vực ngã ba gần nhà văn hóa thôn N, xã X, thành phố Hà Nội vào tối ngày 24/12/2025. Ngoài lời khai của T nêu trên, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh. Đối với 01 xi-lanh và 01 lọ nước cất được T dùng làm công cụ sử dụng ma túy, T khai không nhớ đã mua khi nào, ở đâu. Sau khi sử dụng ma túy xong, T đã vút bỏ các đồ vật trên tại chỗ. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là 3 nguy hiểm cho xã hội, cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, trao đổi chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tội phạm mà bị cáo đã gây ra.

[5] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.