Bản án 195/2026/HS-STBản án 195/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Trung K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định của Phòng K1 Công an tỉnh H... cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoáng 17 giờ 30 phút ngày 19/3/2026, tại khu vực đường C thuộc địa phận tổ dân phố P, phường V, tỉnh Hưng Yên; bị cáo Bùi Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1869 gam ma tuý, loại Heroin mục đích để sử dụng, bị Công an phường V, tỉnh Hưng Yên phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bố sung năm 2025. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy: "I. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, MI, A, Ketamine, E, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Bùi Trung K là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý. Ma tuý là chất gây nghiện, làm suy yếu sức khoẻ con người, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho đời sống kinh tế cũng như đạo đức xã hội. Bị cáo có 01 tiền sự, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân đã từng bị kết án tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" song bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. 4

[5] Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Bùi Trung K, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm pháp luật nên cần áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiền đề tăng cường tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy quản lý của bị cáo Bùi Trung K hoàn lại sau giám định, thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu huy.

[7] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai ngày 19/3/2026 đã gặp và mua 01 gói ma tuý của người nam giới không biết tên, địa chỉ, với giá 200.000 đồng tại khu vực cầu Cống Trắng thuộc phường T, tỉnh Hưng Yên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H không có căn cứ để điều tra, xử lý. Ngày 18/3/2026, bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin tại nhà ở thôn K, xã B, tỉnh Hưng Yên. Tại Kết luận giám định số 729/KL - KTHS ngày 23/3/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh H, kết luận: Trong mẫu nước tiểu gửi giám định có tìm thấy ma tuý, sản phẩm chuyển hóá của ma tuy loại Heroin (Heroine).

Tuy nhiên, bị cáo chưa đi cai nghiện bắt buộc hay tự nguyện cai nghiện và không điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế.

Vì vậy, không có căn cứ xử lý đối với Bùi Trung K về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Công an phường V, tỉnh Hưng Yên đã có công văn số 2301/CV-CSMT ngày 26/5/2026 gửi Công an xã B, tỉnh Hưng Yên đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Trung K.

[8] Về án phí: Bị cáo Bùi Trung K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.