Bản án 80/2026/HS-STBản án 80/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 19/01/2026 bị cáo Thào Thị S đã có hành vi mua 300.000 đồng ma túy Heroine với mục đích để bán kiếm lời và bị cáo đã bán được cho Lồ A T với giá 500.000 đồng để hưởng lợi 200.000 đồng, do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma tuý đối với 0,828 (không phẩy tám trăm hai mươi tám) gam ma tuý Heroine thu giữ khi bắt quả tang Lồ A T, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Ngày 22/01/2026 bị cáo Lồ A T đã có hành vi mua 500.000 đồng ma túy Heroine của Thào Thị S mục đích về để sử dụng cho bản thân và bị cáo đã sử dụng một phần số ma túy đã mua thì bị phát hiện bắt quả tang, do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý đối với 0,828 (không phẩy tám trăm hai mươi tám) gam ma tuý Heroine thu giữ khi bắt quả tang, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú (từ ngày 05/9/2025 đến ngày 05/9/2027) theo Quyết định số 135/QĐ-UBND ngày 05/9/2025 của Uỷ ban nhân dân xã Bản Hồ, tỉnh Lào Cai.

Tuy nhiên, bị cáo Lồ A T vẫn sử dụng trái phép chất ma tuý, đến ngày 22/01/2026 thì bị Công an phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai kiểm tra và phát hiện dương tính với chất ma tuý. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine của bị cáo Lồ A T đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật, mặc dù biết việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo thiếu ý thức chấp hành, không rèn luyện, tu dưỡng bản thân, bị cáo Thào Thị S cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Lồ A T cố ý thực hiện hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an địa phương.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s 4 khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật. Về nhân thân: Bị cáo Lồ A T là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự tại quyết định số 133/2024/QĐ-TA ngày 04/12/2024 của Toà án nhân dân huyện Bát Xát về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 tháng. Ngày 04/9/2025 Lồ A T chấp hành xong. Đến nay tiền sự này chưa được xóa.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,765 (không phẩy bảy trăm sáu mươi lăm) gam ma tuý Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo Thào Thị S đã nhận khi bán ma túy cho Lồ A T, trong đó có 300.000 đồng là tiền bị cáo dùng để mua ma tuý, 200.000 đồng là tiền bị cáo được hưởng lợi do phạm tội mà có nên cần truy thu nộp vào Ngân sách Nhà nước là phù hợp.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Lào Cai về điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp. Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Thào Thị S: Về điều luật áp dụng, án phí đối với bị cáo là phù hợp, đối với mức hình phạt theo đề nghị là thấp chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định mức hình phạt phù hợp đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước và quy định của pháp luật. Đối với người nam giới đã bán ma tuý cho Thào Thị S, quá trình điều tra ngoài lời khai của Thào Thị S không có tài liệu nào khác để chứng minh, do vậy không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[8] Bị cáo Thào Thị S được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lồ A T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.