Bản án 218/2026/HS-PTBản án 218/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đâ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quốc T làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thâm.

[2] Về nội dung kháng cáo: [2.1] Về hành vi phạm tội: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố có trong hồ sơ vụ án và tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận: Khoang 08 giờ 29 phút ngày 24/10/2025, tại Km1864+100 (ngã tư Câu S) thuộc khu phố B, phường L, tỉnh Đồng Nai (nay là TP Đ), hướng cầu vượt A đi C. Nguyễn Quốc T có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô tải biển số 72H-059.09 (có trọng tải 1440kg) thiếu chú ý quan sát, chuyển hướng quay đầu xe ở phần đường dành cho người đi bộ qua đường, không đảm bảo an toàn và không nhường đường cho các phương tiện đi đến từ đường ưu tiên nên đã để phần đầu xe bên phải (bậc lên xuống cabin) xe ô tô do T điều khiến đụng vào phần đầu xe mô tô biển số 72D1-152.01 do anh Nguyễn Lê Anh T3 điều khiển đang lưu thông từ hướng cầu vượt A đi về hướng C, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Anh Anh T3 tử vong tại hiện trường. Hành vi điều khiển xe ô tô của bị cáo Nguyễn Quốc T đã vi phạm khoản 3, 4 Điều 15 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả làm chết một người.

Do đó, cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [2.2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Quốc T kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân TP Đồng Nai xét xử phúc thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo. Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến an toàn công cộng về giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng của người khác. Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện cùng với bị đơn dân sự bôi thường cho bị hại, được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đang nuôi 03 con nhỏ, tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại đề xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là phù hợp, không nặng như bị cáo trình bày. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung câp thêm được tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm nào khác.

Do đó, không có căn cứ đê châp nhận kháng cáo của bị cáo. 5

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thấm.

[4] Quan điếm của đại diện Viện kiêm sát nhân dân TP Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[5] Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa có một phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.