Bản án 18/2025/HS-STBản án 18/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại: Bị hại ông Nguyễn Văn V vắng mặt tại phiên toà nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, vì vậy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bị hại theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự. - Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[3] Lời khai của bị cáo Đỗ Đức H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn Điều tra, phù hợp với Kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 09/4/2025 tại khu vực trước cửa nhà số A V, phường V, quận L (nay là phường A), Hải Phòng, bị cáo Đỗ Đức H đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại SH mang biển kiểm soát 15L1-055.62 trị giá 19.000.000 đồng của anh Nguyên Văn V.

[4] Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đỗ Đức H phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết định khung hình phạt: 4

[5] Bị cáo có hai tiền án năm 2018 và 2021 đều về tội "Trộm cắp tài sản" và chưa đưn xóng mánh. Trác đó, Tị cả tản số 5n:, Lắn 1áy, bò 2 ào lại thệ nhật thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt "tái phạm nguy hiểm" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[6] Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[7] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[8] Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện ra đầu thú, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[9] Hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, mặc dù 02 tiền án này đã được xác định là tình tiết định khung hình phạt "tái phạm nguy hiểm" nhưng cần đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu, coi thường pháp luật. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, cải tạo tại cơ sở giam giữ theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. - Về hình phạt bổ sung:

[10] Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự. - Về xử lý vật chứng:

[11] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điêm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng dân sự: Tịch thu tiêu hủy 01 đầu vam bằng kim loại, 01 cà lê, 01 bộ quân áo dài tay do đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và vật không còn giá trị sử dụng. - Về trách nhiệm dân sự:

[12] Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 5 - Về án phí: pháp luật.

[13] Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của - Về quyền kháng cáo:

[14] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.