Bản án 412/2026/HS-STBản án 412/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an tỉnh Đ (nay là Cơ quan Điều tra công an thành phố Đ), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/10/2025, tại phường P, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đ) Nguyễn Thanh H đã có hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép 01 khẩu súng tự chế kiểu ô quay, nòng nhằn là vũ khí quân dụng thì bị cơ quan Công an phường P phát hiện thu giữ. [2.1] Hành vi của Nguyễn Thanh H đã phạm vào tội: "Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. [2.2] Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà N về vũ khí quân dụng. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: [5.1] Đối với 01 khẩu súng kiểu ổ quay, nòng nhẵn (có tay cầm ốp nhựa màu đen, không có ký hiệu, số hiệu) giao cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ tiêu hủy theo quy định (Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đ đang tạm giữ) [5.2] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, màu trắng, imei số 359978125135131 gắn sim số 0704032157 của Nguyễn Thanh H sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước.

[6] Đối với Vũ Viết P đã bán súng cho H: Kết quả xác minh P không sinh sống tại nơi thường trú. Hiện chưa rõ nơi ở của P nên Cơ quan Điều tra ra Quyết định truy tìm Phụng để làm rõ xử lý theo quy định nên không xem xét trong vụ án này.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm, án phí dân sự sơ thấm theo quy định.

[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai về tội danh, về hình phạt, về xử lý vật chứng và án phí là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.