Bản án 05/2017/HSSTBản án 05/2017/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án từ khi khởi tố vụ án, điều tra, truy tố: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo 5 không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét về hành vi của bị cáo thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, Đơn trình báo, biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định hiện trường, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, lời khai của những người bị hại, lời khai của những người làm chứng, biên bản đọc video và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ ngày 01/4/2021, tại tổ A, phường T, thành phố T, do mâu thuẫn nên Nguyễn Ngọc T có hành vi dùng chân phải đạp 01 cái vào vai trái, dùng tay phải đấm 01 cái vào mặt bên trái của ông Dương Văn N khiến ông N bị tổn hại 21% sức khỏe. Ông N có đơn đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T. Về trách nhiệm dân sự hai bên chưa thỏa thuận giải quyết xong, T đề nghị được bồi thường 40.000.000 đồng nhưng ông N không đồng ý, ông N yêu cầu T bồi thường 200.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của Nguyễn Ngọc T đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình SỰ. Nội dung điều luật như sau: "1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm" Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Bị cáo tự mình thực hiện hành vi tội phạm, không có đồng phạm nào khác.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm 6 trọng và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại số tiền 20.000.000 đồng cho bị hại nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.

[5] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định. Những yếu tố trên HĐXX sẽ cân nhắc xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt: Sau khi xét hành vi, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo Hội đồng xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và góp phần dăn đe phòng nghừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng không gây nguy hiểm cho xã hội. Mức hình phạt từ 6 - 9 tháng tù cho hưởng án treo và áp dụng thời gian thử thách theo quy định pháp luật mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị là phù hợp.

[7]

Căn cứ vào Điều 123 của Bộ luật hình sự: Hội đồng xét xử cần ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo T, buộc bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kế từ ngày 27 tháng 6 năm 2022 cho đến khi bị cáo chấp hành án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48BLHS, Điều 584, 585, 586, 590BLDS, HĐXX buộc bị cáo phải BTTH sức khỏe cho bị hại các khoản sau: - Tiền chi phí khám chữa bệnh theo hóa đơn: Bộ nẹp tự tiêu (hóa đơn ngày 09/4/2021): 15.500.000 đồng; Phiếu thu tiền BV Q1 tếngày 07/4/2021 : 390.000 đồng; Phiếu thu BV Quốc tế ngày 05/4/2021: 240.000 đồng; Phiếu thu BV Quốc tế ngày 05/4/2021: 2.045.000 đồng; Phiếu thu BV Quốc tế ngày 07/4/2021: 462.832 đồng; Phiếu thu B ngày 04/4/2021: 1.209.400 đồng; Phiếu thu B ngày 16/4/2021: 2.670.169 đồng. Tổng: 22.517.401 đồng - Tiền mất thu nhập trong 13 ngày nằm viện từ ngày 5/4-7/4 điều trị tại Bệnh viện T2, 7/4-16/4/2021 điều trị tại Bênh viện T3: 13 ngày x 300.000đ/ ngày= 3.900.000 đồng - Tiền công người chăm sóc, phục vụ trong 13 ngày nằm viện x 300.000đ/ ngày= 3.900.000 đồng 7 - Tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và bồi thường tổn thất tinh thân do sức khỏe bị xâm phạm: 10 tháng x 1.490.000= 14.900.000đ Tổng số tiền là 45.217.401đ. Bị cáo đã tự nguyện nộp bồi thường số tiền 20.000.000đ theo biên lai số 0000522 ngày 24/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Bị cáo còn phải bồi thường 25.217.401 đồng. 191 Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm và án phí dân sự sơ thấm có giá ngạch nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.