Bản án 234/2026/HS-STBản án 234/2026/HS-ST
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi của bị cáo thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định: Lê Ngọc T là đối tượng nghiện ma túy do Công an phường H, tỉnh Thanh Hóá quản lý hồ sơ, đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Trong thời gian cai nghiện, ngày 14/3/3026 Lê Ngọc T đã có hành vi mua 01 gói ma túy loại Heroin để sử dụng. Đến 15 giờ ngày 20/3/2026; Lê Ngọc T bị Tổ công tác của Công an phường Q kiểm tra, tes nước tiểu, kết quả Lê Ngọc T dương tính với M2, C và MI. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Ngọc T đã phạm vào tội:"Sử dụng trái phép chất ma túy"; tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Ngọc T về tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm a khoản 1 Điều 256a 3 của BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong nhân dân. Tệ nạn ma túy không những làm hủy hoại đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của con người mà còn là điều kiện làm nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS. Bị cáo Lê Ngọc T đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế; nhưng không lấy đó làm bài học để lao động lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo T biết việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm những vẫn sử dụng. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có bố mẹ đẻ tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Về nhân thân: Năm 2004 bị Công an thành phố T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Năm 2010 bị Công an thành phố T xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Năm 2012 bị Công an thành phố T xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với dụng cụ Lê Ngọc T dùng để sử dụng ma túy, do T vứt đi nên Cơ quan CSĐT không thu giữ được
[6] Về các tình tiết liên quan đến vụ án: Đối với người đã bán ma túy cho Lê Ngọc T; T không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT không có cơ sở xác minh, xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự BLHS 2015, sửa đối, bố sung năm 2017, 2025. Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 1 Điều 21; điêm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án. 4 Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc T phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy". Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc T 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/4/2026. Về xử lý vật chứng: Đối với dụng cụ Lê Ngọc T dùng để sử dụng ma túy, do T vứt đi nên Cơ quan CSĐT không thu giữ được. Về án phí: Bị cáo Lê Ngọc T phải nộp 200.000đ an phí HSST. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu câu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự 2025, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điêu 34 Luật thi hành án Dân sự 2025. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND tinh Thanh Hóa; - Công an tỉnh T; - VKSND khu vực 1 - Thanh Hóa; - Phòng THADS khu vực 1- Thanh Hóa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Thu Thủy 9 Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Trại tam giam Công an tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Quảng Xương; - THADS huyện Quảng Xương; - Công an huyện Quảng Xương; - Các bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Thu Thủy THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 7 Nguyễn Thị Lệ Thanh Lê Văn Lợi Đào Thị Thu Thủy