Bản án 35/2026/HS-STBản án 35/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như 101 dung cao trạng, phu hợp bien ban kham nghiệm hiẹn trương, phu hợp vơi ca tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thâm tra tại phiên tòa. Hội đông xét xư đi cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút, ngày 24/01/2026 tại Km 519+200m đường H (đoạn ngã tư giao nhau giữa đường H với đường T) thuộc địa phận thôn C, xã C, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Trung K điều khiển xe ôtô BKS: 29K-078.51 kéo theo Sơmi Romooc BKS: 29R-516.51 tham gia giao thông di chuyển trên đường H theo hướng Nam - Bắc (xã C đi xã T) do vượt xe phía trước không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với xe ô tô BKS: 36H-122.52 kéo theo Sơmi Rơmooc BKS: 36R-035.63 do anh Lê Văn B điều khiển di chuyển phía trước cùng chiều theo hướng N - Bắc đang chuyển hướng rẽ trái vào đường tỉnh lộ 523B, sau đó xe ô tô do K điều khiển tiếp tục va chạm với (dàn lốp sau bên lái trườn đè lên người) ông Hà Văn P đang ngồi trên xe môtô BKS: 36L1-036.75 dừng, đỗ ở lề đường bên trái theo chiều N - B. Hậu quả: Ông Hà Văn P chết tại chỗ, 03 phương tiện bị hư hỏng. Như vậy, Nguyễn Trung K vượt xe không đảm bảo an toàn, vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 14 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả chết người. Vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp tính mạng của người khác, gây tổn hại lớn đến tinh thần cho gia đình hại.

Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: [4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi gây tai nạn giao thông bị cáo đã tự nguyện bồi thường xong cho gia đình bị hại; đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho 7 bị cáo; gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sĩ, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điêm b, s khoản 1 và khoản 2 Điêu 51 Bộ luật Hình sự. [4.3] Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa từng bị xét xử hoặc vi phạm hành chính.

[5] Về hình phạt chính:

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, ngoài lần phạm tội này chưa từng vi phạm hành chính, hoặc bị xét xử; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, giao bị cáo cho UBND xã nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp.

[6] Vê trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận và giải quyêt xong toàn bộ về bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nghề lái xe là nghề chính để nuôi sống gia đình vì vậy không cần thiết phải cấm bị cáo hành nghề lái xe.

[8] Về vật chứng: Các vật chứng đã được Cơ quan điều tra, Viện kiếm sát nhân dân khu vực A - Thanh Hóa trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật. Do không cấm bị cáo hành nghề lái xe nên trả lại cho bị cáo 01 (một) Giấy phép lái xe số 740142003832, hạng E, FC mang tên: Nguyễn Trung K

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.