Bản án 72/2026/HS-STBản án 72/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Sỹ H1 thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Nghệ An truy tố, Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận số 67/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 02/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 09 giờ 45 phút ngày 27 tháng 12 năm 2025 tại quốc lộ G thuộc địa phận xóm H, xã V, tỉnh Nghệ an, tổ công tác Công an xã V, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang Hồ Sỹ H1 đang tàng trữ trái phép 2,09 gam (hai phẩy không chín gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo đã phạm về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Xét hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" của bị cáo Hồ Sỹ H1 gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nói chung và đã trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý hợp pháp của nhà nước được pháp luật bảo vệ. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 4 Hội đồng xét xử thấy bị cáo Hồ Sỹ H1 không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên xét về mặt nhân thân, bị cáo H1 là người đã trưởng thành có đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật để nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà sẽ bị xử phạt nghiêm minh, phải chịu những hình phạt thích đáng. Bị cáo H1 có 01 nhân thân về hành vi trộm cắp tài sản vào năm 2014; 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, trong lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp đã tái phạm nguy hiếm theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 BLHS nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục con đường phạm tội, thể hiện bị cáo là người khó cải tạo nên cần đề ra một bản án nghiêm minh để răn đe bị cáo, làm bài học cho những ai có ý muốn lao vào con đường phạm tội này. Tuy nhiên trong quá trình điều tra bị cáo H1 đã thành khấn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình quy định tại Điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Nên cũng cần giảm nhẹ phần nào về mức hình phạt cho các bị cáo, để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật mà cải tạo được tốt và điều này cũng hoàn toàn phù hợp với quy định tại điểm d khoản 1 Điều 3 Bộ luật hình sự về nguyên tắc xử lý đó là: "Khoan hồng đối với người tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình" Nhưng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội, như mức đề nghị về hình phạt của đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 7 - Nghệ An là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do thu nhập chỉ đủ nuôi sống bản thân, nên không áp dụng hình phạt bố sung cho bị cáo theo quy định của Pháp luật.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hồ Sỹ H1, quá trình điều tra do chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An tỉnh N, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng: số vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huy theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.