Bản án 122/2026/HS-STBản án 122/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]. Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Từ 00 giờ 45 phút đến 00 giờ 55 phút ngày 31/12/2025, tại TDP C, phường B, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Trung C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh - đen, đã qua sử dụng, lắp sim số 0334.510.493 có kết nối mạng Internet, truy cập ứng dụng S, vào website và https://xdxq4n7.top, tạo tài khoản có tên đăng nhập là "Chienkt", mật khấu "chien2007" để đánh bạc. Sau khi tạo lập được tài khoản, C nạp số tiền 4.900.000 đồng vào tài khoản đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức chơi "Baccarat cổ điển" được thua bằng tiền, C đã 28 lần đặt cược với tổng số tiền là 21.711.000 đồng (trong đó, số tiền thắng bạc là 8.250.000 đồng, số tiền thua bạc là 13.211.000 đồng). Tổng số tiền Chiến đánh bạc ngày 31/12/2025 là 29.961.000 đồng. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 31/12/2025, Công an phường B, tỉnh Thái Nguyên triệu tập C đến làm việc, kiểm tra, phát hiện lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng. Với hành vi nêu trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Trung C về tội "Đánh bạc" theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Nội dung điều luật quy định như sau: 5 "I. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền... trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: c) Sử dụng mạng internet, ..., mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội; "

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Vì vậy, cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiên sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, Huân chương chiên sì giải phóng hạ t Nhân, Hun hchương chiến sĩ và vang. B9 khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[5]. Vật chứng vụ án: - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh - đen, thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo sử dụng điện thoại này để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. - Số tiền 8.250.000 đồng là tiền bị cáo thắng bạc, xét thấy tiền này do bị cáo phạm tội mà có nên cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7]. Đối với bà Nguyễn Thị Thu H (SN 1980; HKTT: TDP 8, phường B, tỉnh Thái Nguyên) chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của C để nạp tiền đánh bạc. Quá trình điều tra xác định, bà H không biết việc chuyển tiền để đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T không xem xét, xử lý. 6 Đối với tài khoản ngân hàng S1 mở tại Ngân hàng B3, đăng ký mang tên Trần Giang H1, sinh ngày 01/9/1989; CCCD: 096089005364; địa chỉ thường trú: Khóm X, phường H, Cà Mau; số điện thoại: 0387371245. Quá trình điều tra, xác định H1 thường xuyên vắng mặt tại địa phương, người thân không biết HI ở đâu, làm gì, không liên lạc được với HI và chưa triệu tập làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã ra Quyết định ủỷ thác điều tra, tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.