Bản án 30/2026/HS-STBản án 30/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thành phố C, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất Cáo trạng truy tố, bị cáo đã khai rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan Điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Bản kết luận giám định số 129/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng K Công an thành phố C; Kết luận giám định số 353/KL- KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K Công an thành phố C; Biên bản kiểm tra xác định nơi xảy ra vụ việc; hiện trường của vụ án; vật chứng của vụ án và phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định như sau: Vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân, mặc dù bị cáo đang trong thời gian cai nghiện ma túy theo Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số 11/QĐ-UBND ngày 05/7/2025 của Ủy ban nhân dân xã M, thành phố Cần Thơ, thời gian cai nghiện từ 05/7/2025 đến ngày 05/7/2026 nhưng vào khoảng 21 giờ ngày 12/7/2025 bị cáo lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại ấp P, xã M, thành phố Cần Thơ. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo đã phạm vào Tội sử dụng trái phép chất ma tuý quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[3]

Do đó, Cáo trạng số 29/CT-VKSK V6 ngày 20/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ đã truy tố bị cáo về tội sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 3 Bị cáo là người có đây đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì bị cáo biết rõ chất ma tuý là chất kích thích và gây ức chế hệ thần kinh, nếu sử dụng nhiều lần sẽ gây nghiện và một khi đã nghiện chất ma tuý thì người đó sẽ có nhiều khả năng gây ra nhiều tệ nạn xã hội như bị lây truyền bệnh HIV, trộm cắp, cướp giật tài sản..., làm ảnh hưởng tình hình trật tự, an toàn tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng, tổ chức sử dụng chất ma tuý trái phép. Hành vi do bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc để bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt có ích cho xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự cụ thể: Vào ngày 12/8/2024, bị Công an thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, số tiền 1.500.000 đồng (Chưa được xoá) nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội nên cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 ly thủy tinh, phân miệng ly được được đậy lại băng một phân chai nhựa, trên nắp chai có khoét 02 lô, có găn 02 đoạn ông hút; 01 lọ nhựa màu trắng bịt kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Trương Toàn T: Trong quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xem xét, xử lý sau là có căn cứ

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt, việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.