Bản án 111/2026/HS-STBản án 111/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Về trách nhiệm hình sự: [2.1] Xét hành vi của bị cáo: - Về tội danh: Việc bị cáo thiếu chú ý quan sát, vượt xe tại nơi không được vượt và vượt không đảm bảo an toàn nên xe gắn máy do bản thân điều khiển đã va chạm với ông Phan Duy T1 đang đi bộ qua đường làm ông Phan Duy T1 ngã, bị thương 67% đã vi phạm điểm a, b, d, e khoản 3 Điều 12; điểm đ, i khoản 6 Điều 14 của Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ; đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại đồng thời người bị hại có lỗi một phần, đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Về hình phạt: Bị cáo điều khiển gắn máy là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng chủ quan, không tuân thủ các quy tắc về giao thông đường bộ, gây ra va chạm làm bị hại bị thương 67%.

Tuy nhiên, bị hại cũng có một phần lỗi, không chú ý quan sát các xe đang đi tới, đi bộ qua đường không đảm bảo an toàn, không có tín hiệu bằng tay là vi phạm điểm b khoản 1 Điều 30 Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có vi phạm gì bị xử lý, có nơi cư trú ổn định, đã chủ động bồi thường thiệt hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thực hiện với nhau, không ai có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Việc Cơ quan điều tra trả lại xe gắn máy cho chị Lê Thị Huyền T2 là đúng quy định.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại, đại diện bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.