Bản án 67/2026/HS-STBản án 67/2026/HS-ST

bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long truy tố bị cáo Thạch Hùng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì ghen tuông vô cớ mà bị cáo đã dùng cây kéo bằng kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Văn T2 với tỷ lệ thương tật là 06%, gây thương tích cho anh Phạm Văn Đ với tỷ lệ thương tật là 14%. Hành vi của bị cáo mang tính côn đồ, đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương.

Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục tiền bồi thường xong cho bị hại; bị hại đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hiện bị cáo là lao động chính nuôi cha mẹ già. Đây là những 6 tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở. Riêng anh Nguyễn Văn T2 có đơn yêu cầu không khởi tố đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Văn Đ và nguyên đơn dân sự anh Nguyễn Văn T2 không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Thạch Thị Ngọc Y yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, biển số 84B1-876.09, màu sơn đen trắng vì không liên quan đến vụ án. Xét thấy đây là yêu cầu chính đáng cần được chấp nhận nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Người làm chứng: anh Phan Thanh T3 có lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Xét lời bào chữa của vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Thạch H3 T là có căn cứ.

Tuy nhiên, hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 cây kéo bằng kim loại chiều dài 33cm, lưỡi dài 12cm có dòng chữ YONGDALI, mũi nhọn, cán hình bầu chiều dài 21cm; 01 cây dao Thái lan, cán dao bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại, mũi dao đã bị gãy phần đỉnh, phần cán và lưỡi dao đã tách rời. Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.