Bản án 42/2026/HS-STBản án 42/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: - Về tố tụng:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. - Về tội danh và điều luật áp dụng:

[3]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Đặng Bảo Q vào ngày 06/9/2025, Đặng Bảo Q có hành vi dùng dao dọc giấy và vũ lực tấn công chị Nguyễn Thị T để chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Iphone 6plus màu bạc, ốp điện thoại bằng nhựa trong suốt, trị giá 640.000 đồng. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, lời luận tội và đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần thiết phải có hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tính chất vụ án và hình phạt: Bị cáo không có tình tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "người phạm tội khắc phục hậu quả", "người phạm tội thành khẩn khai báo", "bị hại xin giảm nhẹ 4 trách nhiệm hình sự và "đầu thứ", " bị cáo từng tham gia quân đội", do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhân thân của bị cáo bị nhận định là xấu, cụ thế: bị cáo từng bị Tòa án xét xử theo Bản án số 37/2020/HS-ST ngày 15/12/2020, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử Đặng Bảo Q 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản (thời điểm phạm tội bị cáo Đặng Bảo Q 16 tuổi 03 tháng 10 ngày nên bị cáo không có án tích) nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tại mức khởi điểm của khung hình phạt và buộc bị cáo chấp hành tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[5]. Khoản 6 Điều 168 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Xét thấy, bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị T không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết.

[7]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô biến kiểm soát 15AP-10890, Q sử dụng đế đến nhà chị T, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Đặng Bảo Q, nguồn gốc tài sản do chị gái của Q là Đặng Thị L cùng Q đã mua xe trả góp xong tại cửa hàng S có địa chỉ tại số B T, phường K, thành phố Hải Phòng, tội phạm mà bị cáo thực hiện được bắt đầu và cấu thành khi xảy ra tranh chấp rằng co chiếc điện thoại giữa hai bên, khi bị cáo dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản tại nhà bị hại. Cho nên, cần trả lại 01 Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15AP-10890 cho bị cáo và giao cho chị gái bị cáo là Đặng Thị Thùy L tạm thời quản lý. 01 con dao dọc giấy có vỏ ngoài bằng nhựa xám dài 13cm, bản rộng 02cm, bên trong là khay bằng nhựa màu đen dài 15,5cm bản rộng 01 cm bên trong chứa lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 6,5cm bản rộng 0,8cm do Đặng Bảo Q giao nộp và đã chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1- Hải Phòng quản lý hiện có giá trị rất nhỏ nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8]. Về các vấn đề khác: 5 Trong vụ án này, đối tượng Vũ Xuân T1 đi cùng Q đến nhà chị T, tuy nhiên T1 không biết việc Q mang theo hung khí đến nhà chị T để đòi điện thoại. Đến nhà chị T, T1 ngồi trên xe đợi ở ngoài cổng nên không nhìn thấy và không được bàn bạc, không biết việc Q đã cướp điện thoại của T nên Cơ quan điều tra không xử lý. - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. - Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người tham gia tố tụng khác được quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.