Bản án 112/2025/HS-STBản án 112/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản vụ việc đối với người có hành vi phạm tội, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận như sau: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 21/8/2025, Công an phường T, thành phố Hải Phòng phát hiện Lương Quý T là đối tượng đang trong quá trình điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại cơ sở điều trị Methadone từ ngày 25/8/2020 theo quy định của đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Heroine vào ngày 17/8/2025 tại tổ dân phố K, phường 2 T, thành phô Hải Phòng nên đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma tuý theo điêm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 34/CT-VKSKV1-HP ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Hải Phòng truy tố bị cáo như đã nêu trên là đúng pháp luật. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lương Quý T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng", "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải áp dụng hình phạt tù từ trên mức khởi điểm của khung hình phạt, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng cho bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về xử lý vật chứng: Không có vật chứng nên không đặt ra vấn đề cần phải xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[4]. Trong vụ án này: Trong vụ án này còn có người phụ nữ bán ma tuy cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.