Bản án 12/2026/HS-STBản án 12/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 4

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản gây thiệt hại tổng trị giá 25.200.000 đồng của bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn D được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội bị loại trừ. Khi phạm tội, bị cáo còn có 01 tiền sự theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 67/QĐ-TA của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 1- Hải Phòng) đối với Phạm Văn D trong thời hạn chấp hành từ ngày 30/8/2023 đến ngày 01/3/2025. D chấp hành xong ngày 01/3/2025, trong thời gian theo dõi sau cai nghiện bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Bị cáo là đối tượng trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy đến trụ sở Công an phường để xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với D. Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu của Phạm Văn D dương tính với ma túy Heroin) nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Cáo trạng số 65/2026/CT-VKS ngày 30/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng truy tố Phạm Văn D như trên là đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải áp dụng hình phạt tù từ trên mức khởi điểm của khung hình phạt, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng cho bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vê tiền sự: 01, cụ thế: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 67/QĐ-TA ngày 21/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đối với Phạm Văn D trong thời hạn chấp hành từ ngày 30/8/2023 đến ngày 01/3/2025, bị cáo chấp hành xong ngày 01/3/2025, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy bị nhận định là có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo", riêng đối với tội Trộm cắp tài sản bị cáo hưởng thêm tình tiết "tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả", "Bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự" ', "phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm trọng" quy định tại điêm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình SỰ.

[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo khi phạm tội có nhân thân xấu nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt tương xứng với mức đề nghị của Kiểm sát viên và buộc bị cáo chấp hành tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền nhưng bị cáo không có tài sản riêng và hiện không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành nên không phạt tiền bị cáo.

[5] Vê dân sự: Đồng bị hại không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì thêm, không có ý kiến gì khác nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 đôi dép nhựa màu xanh lá cây của Phạm Văn D chuyển Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 - Hải Phòng quản lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đối với 02 USB chứa tập tin video ghi lại hỉnh ảnh liên quan đến vụ án và các video hỏi cung ghi âm, ghi hình chuyên cùng hồ sơ vụ án cần tiếp tục lưu tại Hồ sơ vụ án.

[7] Trong vụ án này: Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Văn D và cũng là người mua xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter MX màu đen xám bạc mang biên kiểm soát 16L8- 5969, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. 6 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter MX màu đen xám bạc mang biên kiểm soát 16L8-5969, quá trình điều tra chưa thu lại lại được để trả cho chủ sở hữu hợp pháp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định truy tìm tiếp tục điều tra xác minh khi có thông tin liên quan sẽ tiến hành xử lý theo quy định.

[8] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bán án trong thời hạn theo quy định của pháp luật.