Bản án 158/2026/HS-STBản án 158/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 4 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng; phù hợp với các bản Kết luận giám định số 1174/KL-KTHS ngày 26/02/2026 và 1175/KL-KTHS ngày 31/03/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/02/2026 tại sân trụ sở Đảng uỷ xã H thuộc xóm 9, xã H, tỉnh Ninh Bình, nơi đang diễn ra hội diễn văn nghệ quần chúng xã. Do mâu thuẫn cá nhân, Vũ Ngọc T đã cầm 01 con dao phay dài 41,5cm, phần lưỡi bằng kim loại một cạnh sắc dài 29,5 cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12 cm (là dao có tính sát thương cao) đuổi chém ông Vũ Văn L, nhưng không trúng. Sau đó T tiếp tục cầm dao đuổi chém anh Vũ Hà L và anh Vũ Văn L (là con trai ông L) đang ở đó can ngăn, tuy không gây thương tích cho ai nhưng đã làm náo loạn, gây sợ hãi cho nhân dân đang xem văn nghệ, gây mất trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Ngọc T đã phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Điều 304. Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự.

1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm. Điều 318: Tội gây rối trật tự công cộng

1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội …., thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc T với các tội danh và điều luật như đã nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn công cộng, làm ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, “Cố ý gây thương tích” và cũng đã từng bị Công an huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định (cũ) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 5 về hành vi Cố ý gây thương tích. Mặc dù đã chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà vẫn không chịu rèn luyện, cải tạo mà vẫn coi thường pháp luật, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân và đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo phù hợp với quy định của pháp luật: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Do bị cáo phạm hai tội nên cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung đối với cả hai tội.

[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra có thu giữ 01 con dao phay dài 41,5 cm là con dao bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo bị tuyên là có tội nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật . Vĩ các lẽ trên: