Bản án 125/2026/HS-STBản án 125/2026/HS-ST

: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản ghi lời khai của những người làm chứng cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 09/10/2025, tại tại quán Đ, địa chỉ tại số B, khu nhà ở xã H, khu phố Đ, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh, trong quá trình mời bia qua lại dẫn đến mâu thuẫn xô xát, Nguyễn Huỳnh T chạy về nhà lấy 01(một) cây rựa cán bằng gỗ lưỡi kim loại màu đen, có chiều dài 78 cm, (cán rựa dài khoảng 48cm, lưỡi rựa dài 30cm, bản rộng lưỡi rựa dài khoảng 07cm) đe dọa đòi chém nhóm bạn anh Đới Xuân T1 và anh Lê Đăng Vũ L làm mọi người hoảng sợ bỏ chạy, gây náo loạn trong quán. Hành vi nêu trên của Nguyễn Huỳnh T đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại khu vực, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 14/10/2025, Ủy ban nhân dân phường C, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Công văn số 04/UBND-NC về việc đề nghị xử lý đối tượng có hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày 09/10/2025.

Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân tại khu vực bị cáo gây rối. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hung hăng mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đề nghị của Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là tương xứng. 3

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01(một) cây rựa cán bằng gỗ lưỡi kim loại màu đen, có chiều dài 78 cm, (cán rựa dài khoảng 48cm, lưỡi rựa dài 30cm, bản rộng lưỡi rựa dài khoảng 07cm)

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.