Bản án 228/2026/HS-STBản án 228/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiềm sát viên.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 23 giờ ngày 28/10/2025, tại vòng xuyến Ấp Đ, xã Y, tinh Bắc Ninh, Ngọ Công V có hành vi điều khiến xe mô tô chở Đỗ Văn T ngồi sau cầm khâu liêm cùng các đối tượng khác lạng lách, bấm còi inh ỏi, đuổi đánh Nguyễn Hài Đ quanh khu vực công ty nước sạch nhưng không tìm thấy Đ. Sự việc xảy ra khoảng 15 phút, gây mất trật tự trị an trên địa bàn xã Y, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở đề kết luận bị cáo Ngọ Công V phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, cuộc sống sinh hoạt ổn định của cộng đồng; xâm phạm đến hoạt động đi lại, vui chơi nguyên tắc an toàn nơi công cộng tại nơi có nhiều người qua lại. Ngoài ra, còn làm ảnh hưởng đến việc thực hiện những đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước trong quá trình ổn định đời sống của người dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, điều khiền xe chở Đỗ Văn T và tham gia vào nhóm cùng với các bị cáo khác trong khoảng thời gian ngắn.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khần, tỏ ra ăn năn hối cải với 3 hành vi phạm tội của mình, đã tự nguyện ủng hộ quỹ vì người nghèo của UBND xã H. Bị cáo đi làm ở Y - Bắc Ninh và ở tại chỗ làm nên không nhận được thông tin từ gia đình cũng như cơ quan điều tra về việc bị khởi tô về tội gây rồi trật tự công cộng. Mẹ bị cáo thường xuyên đi làm xa, bố có dầu hiệu bị bệnh thần kinh hay đi lang thang, bà nội già yếu.

Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong khi không có tình tiết tăng nặng, có khả năng tự cải tạo tại địa phương, bị tạm giam từ ngày 25/02/2026 đến nay.

Xét thấy, thời gian tạm giam cũng đã đủ giáo dục bị cáo nên không cần tiếp tục tạm giam bị cáo, cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Vì vậy, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu không bị tạm giam về tội phạm khác.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định của pháp luật.

[7] Các vân đề khác: Đối với hành vi của Trương Văn Tuấn A, Vũ Minh T1, Hoàng Quang H4, Nguyễn Trọng T2, Nguyễn Hoàng D, Nguyễn Văn H2, Đặng Quốc Đ2, Nguyễn Hải Đ và vật chứng thu giữ của Trương Văn Tuấn A và Đặng Quốc Đ2 đã được xét xử và xử lý vật chứng theo Bản án hình sự số 142/2026/HSST ngày 26/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh. Đối với hành vi của Ngô Văn HI, Đỗ Văn T và Trần Công Đ1 đã được xét xử theo Bản án hình sự số 147/2026/HSST ngày 31/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh. Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu tím than mà V điều khiển qua xác minh là tài sản của Đỗ Văn T. Sau khi sự việc xày ra T đã bán chiếc xe mô tô cho người không quen biết nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B không thu hồi được.