Bản án 151/2026/HS-STBản án 151/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại 4 về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: Trong 03 ngày (cụ thể ngày 20/11/2025, ngày 25/11/2025 và ngày 05/12/2025), tại phòng trọ của Đinh Văn T, tại thôn Y, xã Đ, thành phố Hà Nội, lợi dụng việc cháu Nguyễn Thị B (thời điểm ngày 20/11/2025 bị xâm hại lần đầu tiên 16 tuổi 17 ngày tuổi) là người lệ thuộc vào mình nên T đã có hành vi doạ sẽ kể chuyện cháu B bị mất trinh cho mẹ cháu B biết hoặc dọa không trả lại điện thoại hoặc dọa không cho cháu B tiếp tục đi làm và bắt cháu B về quê để buộc cháu B phải cho T giao cấu với cháu B 03 lần vào các ngày nêu trên. Do bị lệ thuộc và bị đe dọa như trên nên cháu B đã phải miễn cưỡng cho T giao cấu. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội “Cưỡng dâm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2, khoản 4 Điều 143 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo đã lợi dụng mối quan hệ quản lý và sự phụ thuộc của bị hại để uy hiếp tinh thần, buộc bị hại phải miễn cưỡng quan hệ tình dục để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bị cáo thực hiện hành vi nhiều lần thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của người dưới 18 tuổi, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác. Để kịp thời đấu tranh phòng chống tội phạm, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài để bị cáo thấm thía với tội lỗi của mình mà trở về con đường lương thiện, đồng thời cũng là để làm gương cho những kẻ khác. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, đã tự nguyện đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. 5 Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khi lượng hình, có thể giảm nhẹ một phần hình phạt chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng theo nguyên tắc xử lý của pháp luật hình sự. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về bồi thường dân sự: Đại diện hợp pháp cho bị hại và bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.

[4] Về vật chứng: 01 tấm vải (dạng ga trải giường) màu vàng, có họa tiết màu hồng, kích thước (205x225)cm thu giữ tại hiện trường là tang vật của vụ án, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có đề nghị gì nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.