Bản án 22/2026/HS-STBản án 22/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án.

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Hành vi, quyêt định tô tụng của Điêu tra viên, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thâm quyên, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định tô tụng của người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của người tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Ngọc K khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Quảng Ngãi đã đề cập. Lời khại của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Vì muốn có tiền mua vé xe đê đi tìm việc làm nên vào khoảng 21h30 phút, ngày 27/12/2026, bị cáo Phạm Ngọc K đã nhận lời vận chuyển ma túy thuê từ xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi đên tô dân phô B, xã B, tỉnh Quảng Ngãi với tiên công vận chuyển là 500.000đồng. Sau khi nhận được số ma túy cần vận chuyển, bị cáo cầm ma túy tới địa điểm giao là bãi đất trống sau khách sạn P; khi bị cáo đi tới đoạn đường trước cửa khách sạn P, thuộc tổ dân phố B, xã B, tỉnh Quảng Ngãi thì bị tổ công tác Công an xã B và Đ- Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Q kiểm tra, phát hiện và bắt giữ trên người Phạm Ngọc K có gói thuốc lá, bên trong chứa ma túy. Phạm Ngọc K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Tại bản Kết luận giám định số 1984/KL-KTHS ngày 31 tháng 12 năm 2025 của Phòng K2 Công an tỉnh Q, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong một túi ni lông trong suốt được hàn kín mép, kích thước (2x2,5)cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là: 0,73 gam (không phẩy bảy mươi ba gam). Tại thời điểm bị cáo Phạm Ngọc K vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáo là người có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện với lôi cô ý.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Phạm Ngọc K đã phạm tội "Vận chuyên trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024 và 2025. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Quáng Ngãi truy tố bị cáo theo các điều luật vừa nêu là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quy định của nhà nước vê chê độ quản lý các chât ma túy, làm mât trật tự trị an tại địa phương, gây bât bình trong quân chúng nhân dân.

Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. 4

[6] Với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, tình tiết giảm nhẹ cùng nhân thân của bị cáo như đã phân tích, đánh giá ở trên, Hội đông xét xử thây răng: Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục người phạm tội, đồng thời cũng nhằm để răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bố sung: Bị cáo Phạm Ngọc K là lao động tự do, việc làm, thu nhập không ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thể hiện, đối với người đàn ông thuê bị cáo và hai người đã giao ma túy để bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ khác chứng minh. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp xác minh, truy tìm, làm rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Đối với ông Phan Tuấn V là người lái xe taxi chở bị cáo từ xã B xuống thôn D, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi lấy ma túy và ngược lại để giao ma túy. Quá trình điều tra, xác định ông Phan Tuấn V hoàn toàn không biết việc ông chở bị cáo K vận chuyển trái phép chất ma túy. Do đó không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông V trong vụ án trên. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo: Kết quả xác minh điều tra xác định bị cáo không thuộc diện các đối tượng quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã B ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

[9] Về vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ được là vật chứng liên quan trực tiếp đến tội phạm và là vật cấm lưu hành; 01 (một) túi vải màu đen nhãn hiệu NEW 88, màu đen bị cáo Phạm Ngọc K dùng để đựng gói ma túy trong quá trình vận chuyển có liên quan đến hành vi phạm tội và hiện không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di dộng, dạng cảm ứng, nhãn hiệu SAM SUNG Galaxy M12. Kết quả điều tra xác minh thể hiện không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[10] Đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 11, Quảng Ngãi trình bày lời luận tội và đê nghị áp dụng điêu luật, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên, 5 QUYET ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đôi, bô sung năm 2017, 2024 và 2025. Căn cứ căn cứ các Điều 106; 135, 136; 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bố sung năm 2021, 2024 và 2025. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội);

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc K phạm tội " Vận chuyển trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc K 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 28/12/2025). Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Ngọc K.

2. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao gói gửi giám định và mẫu vật sau khi đã sử dụng một phần trong quá trình giám định. Mẫu vật còn lại được niêm phong trong 01 (một) túi niêm phong Mã số: PS3 24072992, bên ngoài túi niêm phong có các chữ ký ghi tên những người tham gia niêm phong và hình dấu tròn '*PHÒNG K2*CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI" tại mép dán. Mẫu vật còn lại được đựng trong 01 (một) bì ni lông, có khối lượng đã trừ bì là: 0,63 gam. 01 (một) túi vải màu đen nhãn hiệu NEW 88, màu đen. - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di dộng, dạng cảm ứng, nhãn hiệu SAM SUNG Galaxy M12, IMEI 1: 353930950492554; IMEI 2: 357022850492557; không có thẻ sim, màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trang máy và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong của Đồn biên phòng Đ, tất cả được niêm phong bằng cách bỏ vào 01 (một) phong bì bằng giấy, mặt trước có chữ "CÔNG AN XÃ BỜ Y;Thôn F - xã B, tỉnh Quảng Ngãi", mặt sau được dán kín. Tại mép dán có chữ ký, ghi họ tên của những người có tên trong biên bản niêm phong và các hình dấu tròn màu đỏ "CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI*CƠ QUAN CÁNH SAT ĐIỀU TRA". (Vật chứng nêu trên như được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/4/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Q và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 tỉnh Quảng Ngãi). 6

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Ngọc K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thấm.

3. Quyên kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kê từ ngày tuyên án (ngày 12/5/2026), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - THADS tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND khu vực 11 - Quảng Ngãi; - Phòng HSNV Công an tỉnh Quảng Ngãi; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Phư